por jamiel » Ter Mai 10, 2011 14:03
Resolva as equações exponenciais.

Acredito estar certa, mas se alguém puder fazer alguma análise!
=============================
![\sqrt[5]{{3}^{2x}}={2.187}^{\frac{{35x}^{2}-1}{35}}
{3}^{\frac{2x}{5}}=7*\frac{{35x}^{2}-1}{35} \sqrt[5]{{3}^{2x}}={2.187}^{\frac{{35x}^{2}-1}{35}}
{3}^{\frac{2x}{5}}=7*\frac{{35x}^{2}-1}{35}](/latexrender/pictures/faf317b98ffaeb2e05d768891fa32b24.png)
Sinceramente, nesta segunda equação, não consigo passar daí!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por carlosalesouza » Ter Mai 10, 2011 16:10
Na verdade, meu caro, tem um probleminha

Note que

... o 1 é positivo, pois:

seria o mesmo que:

Ok?
Com a outra, vamos primeiro fatorar o 2.187, que fica igual a

Agora:
![\\
\sqrt[5]{{3}^{2x}}={2.187}^{\frac{{35x}^{2}-1}{35}}\\
3^{\frac{2x}{5}}=3^7^{\frac{35x^2-1}{35}}\\
\frac{2x}{5}=7\cdot \frac{35x^2-1}{35}\\
\frac{2x}{5}=\frac{35x^2-1}{5} \\
\sqrt[5]{{3}^{2x}}={2.187}^{\frac{{35x}^{2}-1}{35}}\\
3^{\frac{2x}{5}}=3^7^{\frac{35x^2-1}{35}}\\
\frac{2x}{5}=7\cdot \frac{35x^2-1}{35}\\
\frac{2x}{5}=\frac{35x^2-1}{5}](/latexrender/pictures/4b702bafd63c83d08ec55896ef4be200.png)
Como ambos os lados apresentam o mesmo divisor:

Aqui caímos temos uma equação de segundo grau:

Assim:

Ok?
Um abraço
Carlos Alexandre
Ciências Contábeis - FECEA/PR
Matemática - UEPG/PR
-
carlosalesouza
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 103
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 17:28
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática -LIC
- Andamento: cursando
por jamiel » Qua Mai 11, 2011 00:30
rsrsrsr O pior é q quando postei isso, logo em seguida consegui resolver, mas tive q sair e não postei a minha solução.
3^(2x/5)=(3^7)^(35x^(2)-1/35)
2x/5 = 7*35x^2-1/35
2x/5=1/5*35x^(2)-1
2x/5=35x^2/5 - 1/5
2x/5=7x^2 -1/5
-7x^2 + 2x/5 + 1/5
?144/25 = 12/5
' -1/7 e ''1/5
Mas valeu de qualquer forma, Carlos.
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equação Exponencial - Problema 2
por jamiel » Seg Mai 09, 2011 18:58
- 7 Respostas
- 2852 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Seg Mai 09, 2011 22:53
Sistemas de Equações
-
- Equação Exponencial - Problema 4
por jamiel » Sex Mai 13, 2011 03:00
- 7 Respostas
- 3927 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Sex Mai 13, 2011 15:24
Sistemas de Equações
-
- Equação Exponencial - Problema 5
por jamiel » Sex Mai 13, 2011 15:42
- 7 Respostas
- 3625 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Sex Mai 13, 2011 20:27
Sistemas de Equações
-
- Problema Com Inequação do Exponencial
por chenz » Sáb Jun 19, 2010 17:13
- 2 Respostas
- 1702 Exibições
- Última mensagem por chenz

Dom Jun 20, 2010 12:35
Funções
-
- Função Exponencial - problema 1
por jamiel » Sáb Mai 14, 2011 15:40
- 6 Respostas
- 2598 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Dom Mai 15, 2011 10:40
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.