• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Aritmética modular

Aritmética modular

Mensagempor Lorenzo » Qui Jun 17, 2010 22:41

Estou com problemas em aritmética modular, por isso estou enviando esta pergunta:

(OBM) Encontre todos os inteiros a > 0 e b > 0 tais que:
4 . 3^a = 11+ 5^b

Na resolução percebi que é analisada a equação módulo 5. Assim:

4 . 3^a = 1 (mod 5) O problema é agora, daí conclui-se que "a" é par, e depois(em outra análise) que "b" também é par, só que eu não entendo como se da essa conclusão. Talvez haja alguma propriedade que não conheço. Por favor explique com detalhes.
Lorenzo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Jun 13, 2010 21:12
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: pretendo engenharia civil
Andamento: cursando

Re: Aritmética modular

Mensagempor Tom » Sex Jul 02, 2010 23:28

Desejamos encontrar as soluções naturais (a,b) para a equação 4.3^a=11+5^b

Ora, 11+5^b\equiv1\pmod{5}, para todo b. Logo 4.3^a\equiv1\pmod{5} e como 4 é inversível a 4 módulo cinco, então devemos ter 3^a\equiv4\pmod{5}

Analisando a congruência módulo cinco para as potências de três, temos:

3^1\equiv3\pmod{5}
3^2\equiv4\pmod{5}
3^3\equiv2\pmod{5}
3^4\equiv1\pmod{5}

A partir daí as potências vão deixando os mesmos resíduos de modo a concluirmos que:


3^{4t+1}\equiv3\pmod{5}
3^{4t+2}\equiv4\pmod{5}
3^{4t+3}\equiv2\pmod{5}
3^{4t}\equiv1\pmod{5}

Assim, como 3^a\equiv4\pmod{5}, então : a=4t+2, com t\in \mathbb{N}; que equivale a a\equiv2\pmod{4}, isto é, a é par!


Analisemos a equação à luz da congruência em módulo três: Para satisfazer a igualdade devemos ter 11+5^b\equiv0\pmod{3}, isto é, 5^b\equiv1\pmod{3}

Analisando a congruência módulo três para as potências de cinco, temos:

5^1\equiv2\pmod{3}
5^2\equiv1\pmod{3}
5^3\equiv2\pmod{3}
5^4\equiv1\pmod{3}

Analogamente, podemos concluir que : 5^{2k+1}\equiv2\pmod{3} e 5^{2k}\equiv1\pmod{3} . Assim, como 5^b\equiv1\pmod{3}, então b=2k, com k\in \mathbb_{N}, isto é, b é par!


Como a,b são ambos pares; sem perda de generalidade diremos que : a=2x e b=2k, com x,k, \in \mathbb_{N}; então:

4.3^{2x}=11+5^{2k}\rightarrow 2^2.3^{2x}-5^{2k}=11\rightarrow (2.3^x)^2-(5^k)^2=11, isto é, (2.3^x-5^k)(2.3^x+5^k)=11 e como 11 é primo, devemos ter:

(2.3^x-5^k)=1 (i)
(2.3^x+5^k)=11 (ii)

já que o primeiro fator é sempre menor que o segundo fator e ambos são naturais devido as condições de contorno do problema.


Somando (i) e (ii) : 4.3^x=12\rightarrow x=1
Subtraindo (i) de (ii): 2.5^k=10\rightarrow k=1

Assim só existe um único valor para a e um único valor para b que satisfazem, simultaneamente, a equação. Concluímos, portanto, que (a,b)=(2,2) é a única solução da equação.





Ps. Dava pra encurtar a resolução, mas como o Lorenzo pediu detalhes, achei melhor pormenorizar para ficar mais claro.
Tom
Tom
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Automação e Controle Industrial
Andamento: formado


Voltar para Sistemas de Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.