por rapharocket » Qui Mar 03, 2011 16:28
Pessoal, estou tentando corrigir um problema que eu tenho ao aplicar MMC. Eu simplesmente não consigo interpretar quando devo aplicar e também não sei (ainda) o modo correto de aplicar o MMC em diferentes situações. Estudando para corrigir esse meu problema, me deparei com a seguinte explicação:
Entendi até o ponto em que se define o MMC, depois, na hora de aplicá-lo à equação eu não entendo. Ainda não compreendi a forma correta com que se atribui ou substitui os valores. Estou tendo grandes dificuldades. Queria que, se possível, alguém com experiência comentasse essa explicação para que eu consiga entender. Até agora não obtive evolução alguma. Desde já, obrigado!
-
rapharocket
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Mar 02, 2011 14:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equação Fracionária do Segundo Grau Ajuda Urgente
por karenblond » Ter Ago 18, 2015 11:17
- 6 Respostas
- 8181 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao
Ter Ago 18, 2015 18:17
Equações
-
- expressão fracionária
por Andreza » Sex Jan 06, 2012 16:49
- 4 Respostas
- 2213 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Sáb Jan 07, 2012 21:17
Álgebra Elementar
-
- porcentagem por mil e fracionaria
por Pento » Dom Mar 03, 2013 16:06
- 3 Respostas
- 2217 Exibições
- Última mensagem por Douglas16
Seg Mar 04, 2013 13:19
Matemática Financeira
-
- [Integral] Fracionária
por klueger » Ter Mar 05, 2013 12:22
- 2 Respostas
- 1857 Exibições
- Última mensagem por klueger
Ter Mar 05, 2013 13:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Inequação logaritmica com base fracionária
por petras » Qua Out 26, 2016 13:38
- 0 Respostas
- 2445 Exibições
- Última mensagem por petras
Qua Out 26, 2016 13:38
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
