por Angelica Abdalla » Dom Set 04, 2011 23:09
A questão é a seguinte:
Verifcar geometricamente e ilustrar graficamente com exemplos as seguintes propriedades do determinante para matrizes
2 x 2 e 3 x 3:
(i) Se B é uma matriz obtida a partir de A multiplicando uma linha de A por um \alpha escalar > 0; então jdet(B)j = ®jdet(A)j
(ii) Se em uma matriz A uma linha pode ser escrita como uma combinação linear das outras, então det(A) = 0. (No caso 2x2 um vetor será múltiplo do outro. No caso 3 x 3, note que um vetor estará no plano gerado pelos outros dois, o que, visualmente, resultará em um sólido com volume igual a zero).
Resolução:
Definição: O determinante de uma matriz quadrada A=[a_ij ]é definido como:
det??A=?_p???(-1)?^J a_(1j_1 ) a_(2j_2 )…a_(nj_n ) ?,?
Onde J=J(j_1,j_2,…,j_n)é o número de inversões da permutação (j_1,j_2,…,j_n) e p indica que a soma ocorre sobre todas as permutações de (1,2,...,n) (existem n! permutações).
Podemos fazer as seguintes observações com relação a essa definição.
Obs.: (i) Em cada termo do somatório, existe um e apenas um elemento de cada linha e um, e apenas um, elemento de cada coluna da matriz:
(ii) O determinante também pode ser definido através da fórmula
det??A=?_p??(-1)^J a_(j_1 ) a_(j_2 )…a_(j_n n) ??
Propriedade 3) Se a linha de uma matriz é multiplicada por uma constante, o determinante fica multiplicado por esta constante.
Dem.: Segue-se imediatamente da observação (i).
Exemplo: |?(ka&kb@c&d)|=kad-kbc=k(ad-bc)=k|?(a&b@c&d)|
Ou Seja:
Se A=|?(1&2@3&4)|=4-6=-2
Sendo ?=2 o escalar escolhido para multiplicar a primeira linha de A formando assim a matriz:
B=|?(2.1&2.2@3&4)|8-12=-4
Como 2.(-2)=-4 fica provada a primeira propriedade.
ESTOU NO CAMINHO CERTO,
AGUARDO AJUDA OBRIGADA
-
Angelica Abdalla
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 22:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Matrizes e Determinantes
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Duvida no determinante
por igorcalfe » Dom Set 04, 2011 13:00
- 6 Respostas
- 3405 Exibições
- Última mensagem por igorcalfe

Qua Set 14, 2011 21:00
Matrizes e Determinantes
-
- [Determinante] Dúvida multiplicação
por Perestroika » Dom Mar 16, 2014 17:09
- 3 Respostas
- 5008 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Dom Mar 16, 2014 18:29
Matrizes e Determinantes
-
- Matriz - Dúvida em Determinante
por noelsilva » Qui Ago 14, 2014 16:38
- 1 Respostas
- 6712 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Sex Ago 15, 2014 19:02
Matrizes e Determinantes
-
- [determinante] Dúvida!!! Me ajude por favor!!!
por Cleyson007 » Qua Jul 30, 2008 13:48
- 2 Respostas
- 4310 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Dom Ago 03, 2008 00:41
Matrizes e Determinantes
-
- Determinante
por Jessi » Seg Abr 20, 2009 16:10
- 1 Respostas
- 3194 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Abr 20, 2009 17:04
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.