por ricardo de azevedo » Sex Ago 30, 2013 08:37
Bom dia,
Gostaria de tirar uma dúvida como calcular f(2) e f(3).
Seja a função f(a + b) = f(a) . f(b), se f(1) = 9, calcule f(2) e f(3)=?
Muito obrigado pela atenção
-
ricardo de azevedo
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sex Ago 23, 2013 10:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Ago 30, 2013 13:00
Este exercício só pede para determinar a imagem de 2 e 3 por f ? Caso seja apenas isto ,vale apena observar que todo número n natural é reescrito como combinação linear do número 1 , pois , n = 1 + ...+ 1 ( n-vezes) . Assim se n pertence ao domínio da função f , segue-se que f(n) = f(1 + (n-1)) = f(1) f(n-1)= f(1)f(1+(n-2)) = [f(1)]^2 f(n-2)= ... = [f(1)]^n= 9^n (aqui utilizamos a definição f(a+b)=f(a)f(b) (**) ) .
Apesar de sabermos determinar a imagem de qualquer número natural por f ,não conseguiríamos determinar f(x) facilmente quando x não for um número natural .Uma forma alternativa é notar que a função exponencial tem a propriedade (**).
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Russman » Sex Ago 30, 2013 14:38
De forma simples podemos tomar a=b=1. Assim, de acordo com a propriedade
f(1+1) = f(1).f(1) ==> f(2) = 9.9 = 81
Agora, tomando a=2 e b=1, temos
f(2+1) = f(2).f(1) = 81.9 = 729 .
Note que se você supor f(x) = c. e^(kx), onde f: R->R , c e k constantes reais quaisquer, então
f(a+b) = c.e^(k(a+b)) = c.e^(ka+kb) = c.e^(ka).e^(kb)
f(a).f(b) = c.e^(ka).c.e^(kb) = c^2 .e^(ka).e^(kb)
A igualdade f(a+b) = f(a).f(b) se verifica para c^2 = c. Isto é, c=1 pois a solução c=0 é a trivial. O valor k se relaciona com f(1), pois f(1) = e^k. Logo, f(x) = f(1)^x. Como esperávamos.
Logo, como de esperado, verificamos que a função exponencial tem essa propriedade de levar uma soma a um produto.
Mas, se estivéssemos interessados em deduzir a solução exponencial ao invés de sugeri-la, poderíamos tomar a+b = t, onde t é um valor variável. Assim, b = t-a e daí
f(a+b) = f(a).f(b)
f(t) = f(a).f(t-a)
Fazendo a=1, pois conhecemos f(1), podemos escrever, chamando f(1) = f1, ganhando generalidade
f(t) = f1.f(t-1)
ou , ainda,
f(t) - f1 f(t-1) = 0
Note q esta equação é uma equação de recorrência que relaciona as imagens de t com as suas anteriores ( para t inteiro que isso faz sentido).
Sugerindo a solução f(t) = c m^t, onde c em são reais, chegamos em
c.m^t - f1 c m^t/m = 0
donde
c.m^t ( 1 - f1 c/m) =0
e, portanto, já que c é diferente de 0,
1= f1 c/m ==> c=m/f1
Assim, f(t) = m/f1 . m^t ==> f(t) = (1/f1) m ^(t+1)
De fato, a solução que chegamos é uma exponencial. Reaplicando a propriedade inicial
f(a+b) - f(a).f(b)=0
(1/f1) m^(a+b+1) - (1/f1) m ^(a+1).(1/f1) m ^(b+1)=0
(1/f1)m^a . m^b( m - m^2/f1) = 0
donde m = f1 é a solução não trivial. Logo, a função se resume para f(t) = f1^t como obtivemos anteriormente.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por e8group » Sex Ago 30, 2013 19:46
Boa tarde.Há Outra forma também que pensei
Seja f uma função que satisfaz (1) [; f(a)f(b)= f(a+b) ;] para todo [; a,b;] em seu domínio .Além desta propriedade , suponhamos que f seja uma função diferenciável em todos pontos de seu domínio . Temos então que ,
[; f'(x) = \lim_{h\to 0 } {f(x+h) - f(x)}{h}} [/tex] que devido a (1) e por propriedades operatórias de limites segue-se que [; f'(x) = f(x) \lim_{h\to 0 } {f(h) - 1}{h} ;] . Desde que f é diferenciável, obrigatoriamente o limite acima existe .Definindo o número real [; k = \lim_{h\to 0 } {f(h) - 1}{h} ;] , obtemos
[; f'(x) = k f(x) ;] (2) .
Agora vamos mostrar que a função f satisfaz a propriedade (1) então f(x) > 0 para todo x .Se tivéssemos f(p) = 0 para algum número p de seu domínio isto implicaria f(x) = 0 para todo x ,pois , [;f(x) = f((x-p)+p) f(x-p)f(p) ;] .Assim se f não é uma função identicamente nula ,tem-se sempre [; f(x) \neq 0 ;] para todo x . Assim sendo (1) verdadeiro , [; f(x) = f(x/2 + x/2) = [f(x/2)]^2 > 0 ;].
Utilizando este resultado podemos reescrever f(x) como [; e^{ln(f(x))} ;] .Assim , sendo p(x)= ln(f(x)) ,temos que [; p'(x) = \frac{f'(x)}{f(x)} ;] que devido a (2) [; p'(x) = k = (kx +c )' ;] ,donde segue
[; p(x)= ln(f(x)) =kx +c ;] (3) (onde c é uma constante a ser determinada em breve ) e portanto
[; f(x) = e^{kx} e^{c} ;] (4) (pois , por (3) f(x)= exp(ln(f(x)) = exp(kx+c) = exp(kx) exp(c) ) .
Agora caso conhecemos a imagem do número m por f ,designando q = f(m) , temos :
q = e^{km+c} . Daí , [; \frac{ln(q) - c}{m} = k ;] . Para determinarmos o número c vamos utilizar (1) ,
[; f(a+b) = e^{k(a+b)+c} = e^{ka+kb+c} = e^{ka}e^{kb}e^{c} = e^{ka+c} e^{kb+c}= (e^{ka}e^{kb}e^{c})e^{c}= f(a+b)e^{c} ; ] assim é fácil ver que c = 0 e finalmente obtemos
[; f(x) = e^{ln(q)/m x} = e^{ln(q^x)}^{1/m} = q^{x/m};] .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calcular Xv e Yv de uma função
por Marcos Paulo » Dom Nov 07, 2010 12:12
- 5 Respostas
- 10617 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Dom Nov 07, 2010 22:39
Funções
-
- Função(Calcular o x)
por alineasnovais » Sex Abr 26, 2013 19:04
- 3 Respostas
- 1391 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sex Abr 26, 2013 21:28
Funções
-
- Calcular Função
por xafabi » Sex Mai 17, 2013 08:21
- 0 Respostas
- 741 Exibições
- Última mensagem por xafabi

Sex Mai 17, 2013 08:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Calcular periodos de uma funcao
por explod1ng » Sáb Mar 27, 2010 21:07
- 0 Respostas
- 1019 Exibições
- Última mensagem por explod1ng

Sáb Mar 27, 2010 21:07
Funções
-
- calcular a área da funçao
por edilaine33 » Dom Dez 01, 2013 08:54
- 1 Respostas
- 1613 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Dom Dez 01, 2013 10:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.