• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Álgebra: Teoria dos conjuntos2

Álgebra: Teoria dos conjuntos2

Mensagempor Caeros » Sáb Mar 05, 2011 20:06

Seja W = {1,2,3,4}. Considere as seguintes relações em W:
R1 = {(1,1), (1,2)}, R4 = {(1,1), (2,2), (3,3)},
R2 = {(1,1), (2,3), (4,1)}, R5 = W x W
R3 = {(1,3), (2,4)}
Diga se cada uma das relações é ou não: (1) simétrica, (2) anti-simétrica, (3) transitiva, (4) reflexiva.
(1) Em R1, (1,2) ? R1, mas (2,1) \not\ina R1, não é simétrica;
Em R2, (2,3) ? R2, mas (3,2) \not\in a R2, não é simétrica, mesmo para (4,1);
Em R3, (1,3) ? R3, mas (3,1) \not\in a R3, não é simétrica, mesmo para (2,4);
Em R4, (1,1) ? R4, não necessariamente elementos distintos, é simétrica a relação;
Em R5, há todas as possibilidades de relações possíveis e também simétrica.
(2) Segundo o autor da questão apenas R5 não é anti-simétrica, mas se o conjunto é simétrico isso não é pré-requisito para ser anti-simétrico?Porque não?
(3) O autor da questão afirma ser todas transitivas, por quê? Exemplo em R2, se (1,1) ? R2 e (4,1) ? R2 mas (1,4) \not\in a R2. E porque R3 seria transitiva?
(4) Somente R5 é reflexiva, pois a definição deixa claro que cada elemento de W deve ser considerado.
Caeros
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 38
Registrado em: Seg Mai 25, 2009 19:01
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Álgebra: Teoria dos conjuntos2

Mensagempor LuizAquino » Dom Mar 06, 2011 10:22

Caeros escreveu:Diga se cada uma das relações é ou não: (1) simétrica, (2) anti-simétrica, (3) transitiva, (4) reflexiva.

Veja essas definições em:
Relação binária
http://pt.wikipedia.org/wiki/Rela%C3%A7 ... n%C3%A1ria

R5 não é anti-simétrica, pois, por exemplo, temos que:
(1,\,2)\in \textrm{R5}
(2,\,1)\in \textrm{R5}
Entretanto, 1 \neq 2.
Além disso, note que as propriedades de simetria e anti-simetria não são mutuamente excludentes. Isto é, uma relação pode ser ao mesmo tempo simétrica e anti-simétrica. A relação R4 é um exemplo disso.

R2 é transitiva, pois para quaisquer (a,\,b)\in \textrm{R2} e (b,\,c)\in \textrm{R2}, temos que (a,\,c)\in \textrm{R2} . Por exemplo, (4,\,1)\in \textrm{R2}, (1,\,1)\in \textrm{R2} e obviamente (4,\,1)\in \textrm{R2}.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41

pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.

78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16

Observe o raciocínio:

10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas

1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas

1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas

40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas

40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18

pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21

leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.

valeu meu camarada.