• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Estruturas Algébricas] Operações

[Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor Pessoa Estranha » Seg Set 15, 2014 17:22

Olá, pessoal! Preciso muito de ajuda.

Estudando a teoria de Operações, entendi que um composto x * y pode satisfazer as propriedades associativa, comutativa, distributiva, ter elemento neutro, apresentar um conjunto de elementos simetrizáveis e um conjunto de elementos regulares. O problema é que, quando estava resolvendo um exercício que pedia para verificar se a operação admitia associativa, comutativa, elemento neutro, elemento simetrizável e elemento regular, só consegui mostrar que era associativa e comutativa. Pensando na parte de elemento neutro, fiquei na dúvida, apesar de que acho que é algo simples :$ . Podem, por favor, me ajudar? A operação é:

E = {\Re}^{+}; x * y = \frac{x+y}{1+xy}

Como faço para verificar que tem existe um elemento neutro para esta operação neste conjunto E?

Muito Obrigada!!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor e8group » Ter Set 16, 2014 10:56

Note que x = \frac{x +0}{1+ x\cdot 0} = \frac{0+x}{1+0\cdot x}   (\forall x \in E) .Ou seja, 0 \in E é t.q. x*0 = 0*x = x  (\forall x \in E) .

Poderia tbm proceder da seguinte forma , fazer o seguinte a rascunho em prol de verificar a exitência de eleementoo neutro

supor a em E t.q. a*x = x e fazer as contas e explicitar a . Depois formalize .

Espero que ajude .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor Pessoa Estranha » Ter Set 16, 2014 12:20

Olá!

Muito obrigada pela resposta!

Poderia, então, por favor, dar uma olhadinha no que eu escreveria?

"Verifique se * definida sobre E é associativa, comutativa, se admite elemento neutro e, neste caso, calcule os elementos simetrizáveis. calcule também os elementos regulares."
(a)E = {\Re}^{+}; x * y = \frac{x + y}{1 + xy}

- associativa e comutativa - ok;

- verificando se admite elemento neutro;

Observemos que 0\in{\Re}^{+} e que \frac{x + 0}{1 + x.0} = \frac{x}{1} = x = \frac{0+x}{1+0.x} = \frac{x}{1}. Logo 0\in{\Re}^{+} satisfaz as condições de elemento neutro de uma operação e, portanto, é o elemento neutro dessa operação.
- verificando se há elementos simetrizáveis e, caso tenha, vamos determinar o conjunto dos simetrizáveis;

Observemos que esta operação é munida de elementos simetrizáveis, uma vez que o elemento neutro satisfaz suas condições e, os elementos da forma x´= -x são os simétricos dos x\in E, uma vez que \frac{x + (-x)}{1+(x)(-x)} = 0 = e = \frac{(-x)+(x)}{1+(-x)(x)}. Logo, o conjunto dos simetrizáveis para esta operação em E é dado por {U}_{*}({\Re}^{+}) = \left(x \in {\Re}^{+};x´ = -x; x´* x = e = x * x´ \right).

- obtendo o conjunto dos elementos regulares;

Como esta operação é associativa e tem elemento neutro, segue, por um resultado, que {U}_{*}({\Re}^{+}) \subset {R}_{*}({\Re}^{+}). Além disso, observemos que os elementos regulares são da forma x\in{\Re}^{+}; x.x=1, uma vez que \frac{\frac{1}{x} + y}{1 + \frac{1}{x}.y} = \frac{\frac{1}{x}+z}{1+\frac{1}{x}.z} \Rightarrow \left(\frac{1}{x}+y \right)\left(1+\frac{1}{x}z \right) = \left(1+\frac{1}{x}.y \right)\left(\frac{1}{x}+z \right)=\frac{1}{x} + \frac{z}{xx} + y + \frac{yz}{x} = \frac{1}{x} + z + \frac{y}{xx} +\frac{yz}{x} \Rightarrow z + y  + \frac{yz}{x} = z + y +\frac{yz}{x}, onde x,y,z \in E. Logo, {R}_{*}({\Re}^{+}) = \left({U}_{*}({\Re}^{+}) \cup (x\in{\Re}^{+}; x.x=1 \Rightarrow x = \frac{1}{x}) \right) é o conjunto dos elementos regulares de E na operação em questão.

Está certo? O que acha?
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 23 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.