• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

somatória

somatória

Mensagempor geobson » Sáb Ago 10, 2013 15:08

ja tentei ,mas não consegui resolver este problema de somatória .foi retirado do livro geometria plana simples assim de wanderson coelho cardoso ,no capítulo de triângulos retângulos.deve ter algo a ver com o teorema de pitágoras...
por favor quem souber resolva ou pelo menos alguma sugestão
desde ja fico grato...

para todo n positivo, seja {S}_{n} ovalor mínimo da soma : \sum_{k=1}^{n}\sqrt[]{(k-1)²+ak²}, onde {a}_{1}, {a}_{2}, ..., {a}_{n} são numeros reais positivos cuja soma é igual a 17. sabendo que existe um único número inteiro positivo n para o qual {S}_{n} é também um número inteiro , o valor de n é igual a :
a)10
b)12
c)15
d)16
e)17



não sei explicar ,mas o  dentro da raiz (a maiúsculo não existe na expressao )!!!!!!!!!!!!!! a expressão (2k-1)²+ak² existe mas o  não existe
geobson
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Ago 03, 2013 22:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: somatória

Mensagempor young_jedi » Dom Ago 11, 2013 18:52

pensei no seguinte se considerarmos triângulos retângulos todos semelhantes com catetos dados por

2K-1 e A_k

então a hipotenusa de cada triangulo sera

\sqrt{(2k-1)^2+A_k^2}

sendo assim o somatorio é igual ao a soma das hipotenusas desses triangulos
como todos os triângulos são semelhantes então existe um triângulo semelhante aos demais em que seus catetos são dados pela soma dos catetos de todos esses trianulos e a hipotenusa é a soma de todas as hipotenusas de todos esses triângulos, sabemos que a soma dos catetos A_1+A_2+A_3+\dots+A_n=17 portanto um dos catetos desse triangulo é 17 e o outro é dado pela soma

(2.1-1)+(2.2-1)+(2.3-1)+\dots+(2.n-1)

2.(1+2+3+\dots+n)-(1+1+1\dots)=2.(1+n).\frac{n}{2}-n

=n^2

então o outro cateto mede n^2 então a hipotenusa que é igual ao somatório que queremos encontrar é dada por

=\sqrt{(n^2)^2+17^2}

temos que encontrar um valor para n para o qual essa raiz de um valor exato
dos valores dados ai nas respostas o que satisfaz é n=12

\sqrt{12^4+17^2}=145

não sei se tem outra forma de se resolver, vou continuar pensando qualquer evolução eu posto aqui
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: somatória

Mensagempor e8group » Dom Ago 11, 2013 21:19

Muito interessante a solução acima .Só gostaria de acrescentar mais uma ideia de forma a não usarmos as alternativas para calcular o valor de n.


Conforme young jedi propôs sendo todos triângulos retângulos(nomeando eles de T_1,\hdots ,T_n) de catetos a_k ,(2k-1) e hipotenusa \sqrt{a_k^2 + (2k-1)^2 } (que vamos designar por l_k) semelhantes . Evidenciando a constante de proporcionalidade dos lados dos triângulos T_1, \hdots , T_n concluímos que o triângulo retângulo de catetos \sum_{k=1}^n a_k = a_1 + \hdots + a_n = 17 ,  \sum_{k=1}^n(2k-1) = n^2 e hipotenusa \sum_{k=1}^n l_k = \sqrt{289+n^4} é semelhante a todos triângulos retângulos T_1,\hdots ,T_n . Agora notamos que a hipotenusa deste triângulo retângulo é estritamente maior que n^2 , pois ,


l_k^2 = (2k-1)^2 + a_k^2 > (2k-1)^2 .

Tomemos então um m natural de modo que ,


\sum_{k=1}^n l_k = \sqrt{289+n^4} = n^2 + m . Elevando ao quadrado e simplificando ,



17^2 = m(2n^2+m) . Aqui cabe analisar se m ou 2n^2+m divide 17^2.É fácil verificar que m não divide tal número . Assim , segue :

2n^2+m = 289 (pois caso fosse 2n^2+m = 17 chegaríamos em um absurdom = 17 uma vez que m \neq 2n^2+m ) . Daí obtemos m = 1 e portanto n =12 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: somatória

Mensagempor young_jedi » Dom Ago 11, 2013 23:31

excelente demonstração santhiago, valeu ai pela força !!!
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.