• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

somatória

somatória

Mensagempor geobson » Sáb Ago 10, 2013 15:08

ja tentei ,mas não consegui resolver este problema de somatória .foi retirado do livro geometria plana simples assim de wanderson coelho cardoso ,no capítulo de triângulos retângulos.deve ter algo a ver com o teorema de pitágoras...
por favor quem souber resolva ou pelo menos alguma sugestão
desde ja fico grato...

para todo n positivo, seja {S}_{n} ovalor mínimo da soma : \sum_{k=1}^{n}\sqrt[]{(k-1)²+ak²}, onde {a}_{1}, {a}_{2}, ..., {a}_{n} são numeros reais positivos cuja soma é igual a 17. sabendo que existe um único número inteiro positivo n para o qual {S}_{n} é também um número inteiro , o valor de n é igual a :
a)10
b)12
c)15
d)16
e)17



não sei explicar ,mas o  dentro da raiz (a maiúsculo não existe na expressao )!!!!!!!!!!!!!! a expressão (2k-1)²+ak² existe mas o  não existe
geobson
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Ago 03, 2013 22:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: somatória

Mensagempor young_jedi » Dom Ago 11, 2013 18:52

pensei no seguinte se considerarmos triângulos retângulos todos semelhantes com catetos dados por

2K-1 e A_k

então a hipotenusa de cada triangulo sera

\sqrt{(2k-1)^2+A_k^2}

sendo assim o somatorio é igual ao a soma das hipotenusas desses triangulos
como todos os triângulos são semelhantes então existe um triângulo semelhante aos demais em que seus catetos são dados pela soma dos catetos de todos esses trianulos e a hipotenusa é a soma de todas as hipotenusas de todos esses triângulos, sabemos que a soma dos catetos A_1+A_2+A_3+\dots+A_n=17 portanto um dos catetos desse triangulo é 17 e o outro é dado pela soma

(2.1-1)+(2.2-1)+(2.3-1)+\dots+(2.n-1)

2.(1+2+3+\dots+n)-(1+1+1\dots)=2.(1+n).\frac{n}{2}-n

=n^2

então o outro cateto mede n^2 então a hipotenusa que é igual ao somatório que queremos encontrar é dada por

=\sqrt{(n^2)^2+17^2}

temos que encontrar um valor para n para o qual essa raiz de um valor exato
dos valores dados ai nas respostas o que satisfaz é n=12

\sqrt{12^4+17^2}=145

não sei se tem outra forma de se resolver, vou continuar pensando qualquer evolução eu posto aqui
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: somatória

Mensagempor e8group » Dom Ago 11, 2013 21:19

Muito interessante a solução acima .Só gostaria de acrescentar mais uma ideia de forma a não usarmos as alternativas para calcular o valor de n.


Conforme young jedi propôs sendo todos triângulos retângulos(nomeando eles de T_1,\hdots ,T_n) de catetos a_k ,(2k-1) e hipotenusa \sqrt{a_k^2 + (2k-1)^2 } (que vamos designar por l_k) semelhantes . Evidenciando a constante de proporcionalidade dos lados dos triângulos T_1, \hdots , T_n concluímos que o triângulo retângulo de catetos \sum_{k=1}^n a_k = a_1 + \hdots + a_n = 17 ,  \sum_{k=1}^n(2k-1) = n^2 e hipotenusa \sum_{k=1}^n l_k = \sqrt{289+n^4} é semelhante a todos triângulos retângulos T_1,\hdots ,T_n . Agora notamos que a hipotenusa deste triângulo retângulo é estritamente maior que n^2 , pois ,


l_k^2 = (2k-1)^2 + a_k^2 > (2k-1)^2 .

Tomemos então um m natural de modo que ,


\sum_{k=1}^n l_k = \sqrt{289+n^4} = n^2 + m . Elevando ao quadrado e simplificando ,



17^2 = m(2n^2+m) . Aqui cabe analisar se m ou 2n^2+m divide 17^2.É fácil verificar que m não divide tal número . Assim , segue :

2n^2+m = 289 (pois caso fosse 2n^2+m = 17 chegaríamos em um absurdom = 17 uma vez que m \neq 2n^2+m ) . Daí obtemos m = 1 e portanto n =12 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: somatória

Mensagempor young_jedi » Dom Ago 11, 2013 23:31

excelente demonstração santhiago, valeu ai pela força !!!
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?