• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Analise Cobinatoria - Posibilidades de formação de nºs

Analise Cobinatoria - Posibilidades de formação de nºs

Mensagempor ReDeDeR » Sex Abr 13, 2012 23:54

Quantos número naturais maiores que 4500 e de 4 algarismos distintos podemos representar com os algarismos 2,3,4,5,6 e 7 ? [ Fonte: Volume único manoel Paiva - P.224, Exercicio nº 14 - Resposta = 216]

Tentei resolver essa atividade da seguinnte maneira:

__ __ __ __ --> Quatro algarismos - temos 6 números

_4_ __ __ __ --> para o primeiro digito temos 4 possibilidades ( 4,5,6 e 7 )

_4_ _3_ _4_ _3_ --> para o segundo digito 3 possibilidades,(5,6,7) ja quem o numero de ser maior que 4500

4*3*4*3 = 144 que segundo o livro esta errado ja que a resposta indicada é 216;

Onde estou errando?

Desde ja agradeço a atenção!
ReDeDeR
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Abr 12, 2012 12:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemtaica
Andamento: formado

Re: Analise Cobinatoria - Posibilidades de formação de nºs

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 14, 2012 00:14

CONDIÇÃO I:
__ , __ , __ , __
4---- 5--- 4 (*) 3

Nesta condição o número começa com algarismo 4, o segundo algarismo é o 5, para o penúltimo podemos ter 2, 3, 6 e 7 (4 possibilidade) e no último algarismo temos 3 possibilidades (4 - 1).
Daí, 4 * 3 =
12

CONDIÇÃO II:
Nesta condição o número começa com algarismo 4, o segundo algarismo poderá ser (6 ou 7 - apenas), para o penúltimo podemos ter 2, 3, 5 e 6 ou 7 (4 possibilidades) e no último algarismo temos 3 possibilidades (4 - 1).
Daí, 2 * 4 * 3 =
24

CONDIÇÃO III:
Nesta condição o número começa com algarismo 5, o segundo algarismo poderá ser 2, 3, 4, 6, 7 (5 possibilidades); para o penúltimo podemos ter 4 possibilidades e no último algarismo temos 3 possibilidades.
Daí, 5 * 4 * 3 =
60

CONDIÇÃO IV:
Nesta condição o número começa com algarismo 6, o segundo algarismo poderá ser 2, 3, 4, 5, 7 (5 possibilidades); para o penúltimo podemos ter 4 possibilidades e no último algarismo temos 3 possibilidades.
Daí, 5 * 4 * 3 =
60

CONDIÇÃO V:
Nesta condição o número começa com algarismo 7, o segundo algarismo poderá ser 2, 3, 4, 5, 6 (5 possibilidades); para o penúltimo podemos ter 4 possibilidades e no último algarismo temos 3 possibilidades.
Daí, 5 * 4 * 3 =
60


Somemos...
12 + 24 + 60 + 60 + 60 =
216
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Analise Cobinatoria - Posibilidades de formação de nºs

Mensagempor ReDeDeR » Sáb Abr 14, 2012 14:33

Obrigado pela colaboração!
Deus o abençoe!
ReDeDeR
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Abr 12, 2012 12:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemtaica
Andamento: formado

Re: Analise Cobinatoria - Posibilidades de formação de nºs

Mensagempor DanielFerreira » Sáb Abr 14, 2012 20:03

ok.
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D