-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478604 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 534082 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 497634 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 712228 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2133050 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Giles » Ter Out 21, 2008 23:16
Na figura abaixo, determine o perímetro ABC:
Através da soma dos ângulos internor do triangulo, conclui que o ângulo D^B^C também é 45°. E através da relação envolvendo sen 45°, conclui que um dos catetos vale
, já que os catetos de um triângulo retângulo com os outros dois ângulos de 45° tem que ter mesmo valor, os dois serão
. Só consigo até aqui. Mas a professora, teima que tem como achar o perímetro só com isso... Imaginei fazer por semelhança, mas nem tentei, porque ela disse que só poderiamos usar sen, cos e tg ou teorema de pitágoras. Bom é isso. Espero que alguém saiba resolver ou então me aponte erros ou qualquer coisa do tipo. Desde já agradeço!
Forte abraço.
Giles.
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
-
Giles
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
- Andamento: cursando
por scorpion » Sáb Out 25, 2008 10:34
Não sei se você já conseguiu resolver, mas se for possível poderia informar a resposta,
eu fiz aqui porém não sei se está correto.
abraços.
-
scorpion
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 19:52
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Giles » Sáb Out 25, 2008 14:02
Não sei a resposta... O problema todo é como deduzir os angulos do triângulo ao lado! Creio que seja impossível e a professora não quer assumir o erro de que esqueceu algo... Não sei por qual dos motivos! (risos)
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
-
Giles
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
- Andamento: cursando
por scorpion » Sáb Out 25, 2008 20:47
Bem o que eu fiz foi o seguinte. Eu considerei o triângulo ABC como um triângulo retângulo,
como você fez,os ângulos valem:
DCB=45
CDB=90
DBC=45
Se for considerar que ele seja retângulo os ângulos restantes serão:
ADB=90
ABD=45
BAD=45
Deste modo, é só utilizar seno ou cosseno para encontrar os valores.
O problema é que eu não sei se está correto, isso o que eu falei pode não ter
nenhum sentido.
Desculpe por não mostrar uma figura, estou meio sem tempo.
Abraços.
-
scorpion
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 19:52
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Giles » Dom Out 26, 2008 17:34
scorpion escreveu:Bem o que eu fiz foi o seguinte. Eu considerei o triângulo ABC como um triângulo retângulo,
como você fez,os ângulos valem:
DCB=45
CDB=90
DBC=45
Se for considerar que ele seja retângulo os ângulos restantes serão:
ADB=90
ABD=45
BAD=45
Deste modo, é só utilizar seno ou cosseno para encontrar os valores.
O problema é que eu não sei se está correto, isso o que eu falei pode não ter
nenhum sentido.
Desculpe por não mostrar uma figura, estou meio sem tempo.
Abraços.
O problema é justo esse: considerar retângulo! =/
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
-
Giles
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
- Andamento: cursando
por admin » Ter Out 28, 2008 23:59
Olá
Giles, boas-vindas!
A sua desconfiança é bem coerente ao não conseguir obter o perímetro do triângulo
, sem considerar o ângulo
reto.
Outra forma de você constatar que o perímetro pedido não está determinado apenas fixando os ângulos
,
,
e os segmentos
,
e
:
-Imagine aumentar e diminuir o tamanho do segmento
.
Veja que os ângulos
e
se alteram, assim como o próprio segmento
.
Entretanto, as demais medidas permanecem fixadas como inicialmente com os dados fornecidos.
A conclusão é que apenas com aqueles dados ainda podemos
variar o perímetro do triângulo
, variando o tamanho do segmento
(sem alterar o ângulo
que também é reto).
Bons estudos!
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 886
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Giles » Qua Out 29, 2008 00:37
fabiosousa escreveu:Olá
Giles, boas-vindas!
A sua desconfiança é bem coerente ao não conseguir obter o perímetro do triângulo
, sem considerar o ângulo
reto.
Outra forma de você constatar que o perímetro pedido não está determinado apenas fixando os ângulos
,
,
e os segmentos
,
e
:
-Imagine aumentar e diminuir o tamanho do segmento
.
Veja que os ângulos
e
se alteram, assim como o próprio segmento
.
Entretanto, as demais medidas permanecem fixadas como inicialmente com os dados fornecidos.
A conclusão é que apenas com aqueles dados ainda podemos
variar o perímetro do triângulo
, variando o tamanho do segmento
(sem alterar o ângulo
que também é reto).
Bons estudos!
Agradeço a sua preciosa atenção Fábio, mas... dá ou não dá para determinar? Pelo que entedi é não! (é isso mesmo) Obrigado!
"As pessoas que vencem nessa vida são aquelas que procuram as circunstâncias de que precisam e quando não as encontram, as criam"
-
Giles
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Dom Out 19, 2008 11:14
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Curso Técnico em Construção Civil Integr
- Andamento: cursando
por admin » Qua Out 29, 2008 00:53
Olá
Giles!
Não. O perímetro do triângulo
é indeterminado, pois apenas aqueles dados não fixam
todo o triângulo
.
Até mais!
-
admin
- Colaborador Administrador - Professor
-
- Mensagens: 886
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Ângulos
por admin » Sex Set 07, 2007 06:42
- 3 Respostas
- 9398 Exibições
- Última mensagem por Numwantida
Qui Mai 24, 2018 05:06
Pérolas
-
- Angulos ??????
por ByRobert » Qui Set 01, 2011 12:59
- 6 Respostas
- 5906 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Qui Set 01, 2011 21:24
Trigonometria
-
- ângulos
por Thays » Sáb Jan 14, 2012 11:59
- 6 Respostas
- 3994 Exibições
- Última mensagem por Thays
Qui Jan 19, 2012 09:36
Geometria Plana
-
- Angulos
por silvia fillet » Sáb Fev 04, 2012 20:13
- 1 Respostas
- 2005 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra
Sáb Fev 04, 2012 22:06
Geometria Plana
-
- angulos
por alfabeta » Qui Mar 01, 2012 15:13
- 3 Respostas
- 2374 Exibições
- Última mensagem por timoteo
Sex Mar 02, 2012 01:00
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 10 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.