-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478877 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 536470 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 500188 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 719258 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2145383 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Renato_RJ » Dom Abr 10, 2011 00:36
Boa noite Abelardo !! Tudo em paz ???
Bem, eu não gosto muito dessa tabela, por isso eu fiz usando o algoritmo de Euclides para o MDC, mas fiz no "sentido inverso":
Então, os números que você procura são 720 e 195 (pode conferir, o mdc entre eles é 15).
Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
-
Renato_RJ
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 306
- Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado em Matemática
- Andamento: cursando
por Abelardo » Dom Abr 10, 2011 00:48
Tudo cara, nunca mais tinha parado para vir ao ajudamatematica e como você está?
!!Dúvida!!
15x 4? Mas 15 num tem que ser multiplicado por 2? Por definição, foi o que vi.
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Renato_RJ » Dom Abr 10, 2011 00:59
Cara, com a volta das aulas na universidade e o início da minha monitoria lá, estou sem muito tempo para navegar na net...
Eu multipliquei 15 por 4 pois fiz o algoritmo "ao contrário"...
Abs,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
-
Renato_RJ
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 306
- Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado em Matemática
- Andamento: cursando
por Abelardo » Dom Abr 10, 2011 01:06
Então se fizesse o algoritmo ao contrário, então qual foi o valor que desse a teta e por que?
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Renato_RJ » Dom Abr 10, 2011 01:18
Abelardo escreveu:Então se fizesse o algoritmo ao contrário, então qual foi o valor que desse a teta e por que?
Cara, eu não entendo bem essa tabela.. Só consigo ver o MDC através do algoritmo de Euclides na forma algébrica mesmo...
Abraços,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
-
Renato_RJ
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 306
- Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado em Matemática
- Andamento: cursando
por Abelardo » Dom Abr 10, 2011 01:28
Como é que funciona o algoritmo de Euclides na forma algébrica?
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Abelardo » Qua Abr 13, 2011 09:53
Desculpa Renato , só percebi a besteira que perguntei quando voltei ao exercício. A sua resposta está certa e eu estava ''cego''. O que mordia a minha cabeça era saber a ''ordem'' dos quocientes. Quando li a questão, a única informação que eu não encontrava era a ''ordem'' dos quocientes. ACHO que a questão deveria dizer que --> encontramos os quocientes na seguinte ordem 3,1,2 e 4.
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Algoritmo de Euclides estendido
por Nane » Qua Out 13, 2010 22:50
- 4 Respostas
- 4339 Exibições
- Última mensagem por Nane
Ter Out 19, 2010 18:38
Álgebra Elementar
-
- demonstração por indução e algoritmo euclides
por gasparina nunes » Ter Abr 10, 2012 22:37
- 0 Respostas
- 1253 Exibições
- Última mensagem por gasparina nunes
Ter Abr 10, 2012 22:37
Números Complexos
-
- [Algoritmo Euclides e Fatoração Única] MDC(a,b,c)=6
por guisaulo » Qui Set 26, 2013 16:37
- 0 Respostas
- 994 Exibições
- Última mensagem por guisaulo
Qui Set 26, 2013 16:37
Teoria dos Números
-
- MAT421 - falsas provas do quinto postulado de Euclides
por admin » Sáb Out 11, 2008 21:35
- 1 Respostas
- 3400 Exibições
- Última mensagem por Ritinhasj
Dom Set 13, 2009 01:01
Geometria Não Euclidiana
-
- [Análise Combinatória] Comparação de algoritmo
por araujo0205 » Sex Ago 08, 2014 16:50
- 0 Respostas
- 1588 Exibições
- Última mensagem por araujo0205
Sex Ago 08, 2014 16:50
Análise Combinatória
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 28 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.