por VFernandes » Sex Mar 04, 2011 17:13
Oi, pessoal,
Estou fazendo Cálculo I e estou tendo dificuldade no conceito de limite infinito nos seguintes problemas:

(resposta: -

)
Primeiramente, abri a expressão e apliquei o limite trigonométrico fundamental:

Daí, apliquei as propriedades operatórias dos limites:

Resolvendo (acredito que o erro está aqui):

Seria muita inocência imaginar que infinito multiplicado por -1 daria

, que é a resposta?
O outro, se não se importarem:

(resposta: 0)
Desenvolvi, rumo ao limite trigonométrico fundamental e multipliquei por x/x:

Daí, separando os limites temos que o limite de "x" é zero:

Novamente, seria muita inocência imaginar que infinito multiplicado por zero dá zero?
Ufa, agradeceria qualquer luz que algum amigo puder dar.
-
VFernandes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 16:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Elétrica
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sex Mar 04, 2011 18:42
O 1º está certo: oo*(-1) = - oo
Quanto ao segundo
limite sen(1/x) ----> sen(oo) não é oo ----> - 1 =< seno =< 1 ----> O seno pode ser qualquer valor neste intervalo (inclusive 0)
x-->0
Logo ----> sen(oo)*0 = 0
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por LuizAquino » Sex Mar 04, 2011 19:01
VFernandes escreveu:Estou fazendo Cálculo I e estou tendo dificuldade no conceito de limite infinito nos seguintes problemas:
Recomendo que leia o tópico:
Aulas de Matemática no YouTubeviewtopic.php?f=120&t=3818VFernandes escreveu:Seria muita inocência imaginar que infinito multiplicado por -1 daria

, que é a resposta?
Novamente, seria muita inocência imaginar que infinito multiplicado por zero dá zero?
Quando estamos trabalhando com o conceito de infinito nos limites, então é válido que:

, sendo
k uma constante.
Quando tivermos
k=0 temos uma indeterminação. O exemplo mais claro disso é o limite trigonométrico fundamental:

, mas

e

.
Note que nesse limite temos algo do tipo

, porém o resultado é 1.
Nos exercícios que você postou, o correto seria você fazer algo como o descrito a seguir.
Exercício 1
Note que no segundo limite aparece
x(x - 1) no denominador. Quando x aproxima-se de 0 pela direita (isto é, x tem valores bem próximos de zero, porém maiores do que ele), o valor do fator
x é positivo, mas o valor do fator (x-1) é negativo. Portanto, o produto
x(x-1) é negativo e próximo de zero. Já que o numerador é constante, o segundo limite será então

.
Exercício 2
Fazendo a mudança de variável
u = 1/x, nós temos que

Como

é uma função limitada e

, então

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por VFernandes » Sex Mar 04, 2011 19:43
Obrigado, gente.
Estou pegando a idéia agora.
LuizAquino escreveu:Exercício 2
Fazendo a mudança de variável
u = 1/x, nós temos que

Como

é uma função limitada e

, então

.
Você colocou como sendo limite lateral (de zero pela direita), mas no caso, não seria o limite total? (Pelo menos na lista está como limite total)
Sendo assim, tem certeza que essa mudança de variável pode ser feita?
Se x-> 0 => 1/x -> +oo pela direita, mas pela esquerda, tende para -oo, não é?
-
VFernandes
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 04, 2011 16:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Mar 04, 2011 21:48
VFernandes escreveu:Você colocou como sendo limite lateral (de zero pela direita), mas no caso, não seria o limite total? (Pelo menos na lista está como limite total)
Pode ser o limite total, mas nesse caso temos que analisar separadamente pela esquerda e pela direita.
VFernandes escreveu:Sendo assim, tem certeza que essa mudança de variável pode ser feita?
No caso que fiz anteriormente pode ser feita desde que analisemos pela direita.
Pela esquerda ficaria:

Novamente, foi feita a substituição u=1/x. Além disso, foi usado o fato de que

é uma função limitada e

.
Usando os limites laterais que calculamos, podemos dizer que:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [limites no infinito]Limite no infinito de um ponto finito
por moyses » Ter Ago 30, 2011 12:45
- 3 Respostas
- 3371 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Ago 30, 2011 18:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite] limite trigonométrico quando x tende ao infinito
por Ge_dutra » Seg Jan 28, 2013 10:13
- 2 Respostas
- 7037 Exibições
- Última mensagem por Ge_dutra

Ter Jan 29, 2013 14:20
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite] Questão de limite tendendo à infinito
por _bruno94 » Sex Mai 31, 2013 00:28
- 3 Respostas
- 2783 Exibições
- Última mensagem por Jhonata

Sex Mai 31, 2013 01:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE] Limite que tende ao infinito
por Mell » Qua Mai 08, 2013 00:09
- 3 Respostas
- 2473 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Mai 08, 2013 21:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE] infinito
por beel » Seg Set 05, 2011 12:37
- 4 Respostas
- 1721 Exibições
- Última mensagem por beel

Dom Out 16, 2011 16:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.