por osdeving » Qua Fev 12, 2014 20:14
No exercício eu deveria converter 23 rides/h em km/s usando as seguintes relações:
1 ride = 4 stadium
1 stadium = 6 pethra
1 pethron = 30,8 metros
No meu método apenas calculei quanto é 23 rides em metros: 23*4*6*30,8 = 17001,6 metros
Depois converti o resultado em km dividindo por 1000: 17001,6 / 1.000 = 17,0016 km
E só então converti km/h para km/s: 17,0016 / 3600 = 4,7 E-3 km/s
Mas quando comparei com o método utilizado no livro vi a seguinte expressão:
23*4*6*30,8*(1/1000)*(1/3600) = 4,7 E-3
A diferença entre meu método e o do livro é que eu usei a / b e o livro usou a * (1 / b)
E como os resultados coincidiram então: a / b = a * (1 / b)
Alguém pode me explicar essa igualdade?
-
osdeving
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Fev 12, 2014 19:31
- Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
- Andamento: formado
por osdeving » Qua Fev 12, 2014 23:29
Ah, eu esqueci de um detalhe que se tivesse lembrado não postaria essa pergunta.
Os números sempre podem ser representados como fração.
Aí fica mais fácil entender que a * (1 / b) é na verdade uma simples multiplicação de frações.
(a/1) * (1/b) = a/b
Se o cara calcular dentro do parênteses 1/b e depois multiplicar o resultado por a, fica abstrato para sacar a jogada.
Mas quando se dá contra que é uma multiplicação de frações com uma delas de numerador 1 e a outra com denominador 1, então fica tudo mais simples de entender.
-
osdeving
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Fev 12, 2014 19:31
- Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
- Andamento: formado
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Equação polinomial] Ajuda com essa equação?
por Mkdj21 » Sáb Jan 26, 2013 16:19
- 1 Respostas
- 12406 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Jan 27, 2013 17:15
Equações
-
- Equação Logarítmica II - Essa tb nao sai !
por Kirie » Seg Out 04, 2010 22:32
- 3 Respostas
- 2018 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Out 05, 2010 23:33
Logaritmos
-
- (ESSA, 89) Equação exponencial
por Alfa Centauro » Sáb Fev 15, 2014 11:15
- 1 Respostas
- 1049 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Fev 15, 2014 13:54
Álgebra Elementar
-
- Como resolver essa equação?
por viniciusantonio » Qua Out 21, 2009 19:17
- 1 Respostas
- 4020 Exibições
- Última mensagem por carlos r m oliveira

Qui Out 22, 2009 14:55
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como deriva essa equação?
por macburn » Qua Nov 03, 2010 19:14
- 12 Respostas
- 8556 Exibições
- Última mensagem por macburn

Qua Nov 10, 2010 20:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.