• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

intregrLLOL

intregrLLOL

Mensagempor giboia90 » Ter Mar 19, 2013 18:40

queria duas forma de calcula
a integral de ;\int_{}^{}\sqrt[]{49+{x}^{2}} dx
giboia90
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Dom Dez 04, 2011 01:06
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engeharia civil
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor marcosmuscul » Ter Mar 19, 2013 22:13

Será que é isso?
Imagem
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor nakagumahissao » Qua Mar 20, 2013 10:00

giboia90,

uma das soluções seria:

\int {\sqrt {49 + x^{2}} dx

Tomando:

x = 7 \tan {u} \Rightarrow dx = 7 \sec^{2}{u} \;du

Tem-se que:

\int {\sqrt {49 + x^{2}} dx = \int {(7 \sec^{2}{u}) \sqrt {49 + \left(7 \tan{u} \right)^{2}}  du =

= 7 \int {(\sqrt {49 + 49 \tan^{2}{u}}) \cdot \sec^{2}{u}} du =

= 49 \int {(\sqrt {1 + \tan^{2}{u}}) \cdot \sec^{2}{u}} du =

= 49 \int {(\sqrt {\sec^{2}{u}}) \cdot \sec^{2}{u}} du =

= 49 \int {\sec^{3}{u}} du =

= \frac{49}{2} \left(\sec{u} \tan {u} + ln{\left| \sec u + \tan {u}  \right| \right) + C

= \frac{49}{2} \left(\frac{\sqrt{49 + x^{2}}}{7} \frac{x}{7} + ln{\left| \frac{\sqrt{49 + x^{2}}}{7} + \frac{x}{7}  \right| \right) + C

= \frac{49}{2} \left(\frac{x\sqrt{49 + x^{2}}}{49} + ln{\left| \frac{\sqrt{49 + x^{2}}}{7} + \frac{x}{7}  \right| \right) + C

Vou parar por aqui, mas creio que dá para trabalhar um pouco mais no resultado.
Eu faço a diferença. E você?

Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
nakagumahissao
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 386
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
Localização: Brazil
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. Matemática
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor giboia90 » Qua Mar 20, 2013 10:07

valeu nakagumahissao
giboia90
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Dom Dez 04, 2011 01:06
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engeharia civil
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor marcosmuscul » Qua Mar 20, 2013 14:27

ainda não comecei a faculdade, mas já estou estudando sozinho. Estou aqui no fórum pra aprender.
alguém poderia me explicar porque que da forma que eu fiz está errado. qual foi a regra que eu infringi?
obrigado.
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor nakagumahissao » Qua Mar 20, 2013 15:29

marcosmuscul,


Ao mudar para u = 49 + x^{2}, você fez corretamente a derivação para:

du = 2xdx, porém, ao substituir na Integral original, você transportou para debaixo da raiz o u, mas não passou o x reescrita em forma de 'u'. Ou seja, no caso em questão, como:

u = 49 + x^{2}

então, x = \pm\sqrt {u - 49}

Desta maneira, se substituíssemos todos os x em forma de 'u', teríamos uma função muito mais difícil de ser integrada. Creio que o engano começou neste ponto.

Outras Observações: Não é permitido tirar 1/(2x) para fora da Integral pois x não é uma constante, independentemente do fato de não ter sido reescrito na forma em 'u', ou seja, utilizando em uma nova forma, cuja variável independente seja u ao invés de x.

Se eu estiver errado pessoal, por favor, me corrijam.


Acredito que esses são os pontos principais.
Eu faço a diferença. E você?

Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
nakagumahissao
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 386
Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
Localização: Brazil
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Lic. Matemática
Andamento: cursando

Re: intregrLLOL

Mensagempor marcosmuscul » Qua Mar 20, 2013 23:57

valeu pelo toque nakagumahissao.
marcosmuscul
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 39
Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
Localização: RJ
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: a começar engenharia civil
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?