• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Geometria Euclidiana Plana]

[Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Ago 31, 2013 19:20

Olá Pessoal! Gostaria de ajuda para fazer a seguinte demonstração (pode ser uma ideia apenas).

Seja P um ponto interior do triângulo ABC. Mostre que (ângulo) BPC > (ângulo) BAC.

Valeu!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor e8group » Sáb Ago 31, 2013 19:59

Boa noite . A desigualdade se verifica de imediato pela soma dos ângulos internos dos triângulos BPC e BAC que corresponde a 180° ,pelo menos foi assim que conseguir demonstrar tal desigualdade . Se você não conseguir posto mais dicas .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Ago 31, 2013 21:35

Olá, boa noite! Pois é, este seria um bom resultado, mas acontece que eu não posso usar o fato de que a soma dos ângulos internos de um triângulo corresponde à 180, pois ocorre o seguinte: estou estudando por um livro (Geometria Euclidiana Plana e Construções Geométricas) que preciso procurar resolver os exercícios conforme o capítulo, ou seja, se num determinado capítulo há certa quantidade de teoremas e seus resultados, eu devo usá-los na resolução dos problemas do capítulo. Não sei se fui muito clara. Na verdade, estou estudando para prova, mas eu já estudei capítulos posteriores ao deste exercício. O capítulo deste problema é o 3, tal que trata de Desigualdades Geométricas. A parte que demonstra o teorema da soma dos ângulos internos de um triângulo é o próximo, 4, que trata, basicamente, do assunto de retas paralelas e as transversais. Acredito que se estivesse na prova esta questão, claramente eu poderia aplicar qualquer resultado visto até então, ou seja, incluindo os resultados de 1, 2, 3, 4 e 5 (capítulos). O erro foi meu, pois não especifiquei o que eu realmente queria. Estou fazendo isto mais para treinamento. Peço desculpas e se puder propor outra ideia....

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor e8group » Sáb Ago 31, 2013 22:36

Boa noite .Infelizmente não conseguir resolver o exercício de outra forma ,ainda não possuo uma boa base em Geometria Euclidiana plana,pesquisei na net o livro que você citou mas não conseguir encontrá-lo ,mas achei um outro material similar muito bom o qual vou estudar alguns resultados que possam ser aplicados a este exercício .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Ago 31, 2013 23:14

Olá.... Olha, eu não quero incomodar. Você vai estudar o livro para ajudar-me? Por favor, não se preocupe, pois eu realmente posso resolver o exercício usando a soma dos ângulos internos de um triângulo, apenas gostaria de treinar usando a ordem do livro (Geometria Euclidiana Plana e Construções Geométricas - Eliane Quelho Frota Rezende - Maria Lúcia Bontorim De Queiroz - Editora Unicamp - 2ª Edição). Mas, mesmo assim, muito obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor Bruna R » Ter Jan 10, 2017 14:06

Oi, eu cheguei a um resultado mas gostaria que alguém olhasse com um olhar crítico pois posso ter me precipitado em algo.

(Usei o símbolo ^ para indicar ângulo)
-Trace a reta BP e marque S como o ponto de intersecção entre BP e AC;
-Obtemos os triângulos ASB e CPS;
-Observe que ^PSC>^BAS pois ^PSC é externo ao triângulo ASB, e, ^BPC>^PSC pois ^BPC é externo ao triângulo PSC;
-Daí, ^BPC>^PSC>^BAS => ^BPC>^BAS;
-E, como S pertence a reta AC, ^BAS=^BAC.
-Logo, ^BPC>^BAC.
Bruna R
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Jan 10, 2017 13:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Euclidiana Plana]

Mensagempor adauto martins » Dom Jan 15, 2017 11:45

temos q. \Delta BPC esta inscrito no \Delta ABC\Rightarrow a(CAB)+a(ACB)\succ a(CBP)+a(BCP)\Rightarrow -(a(cAB)+a(ACB))\prec -(a(CBP)+a(BCP)...,onde a(...) é o angulo formado pelos segmento adjacentes...logo:
a(BAC)=180-(a(CAB)+a(ACB))\prec 180-(a(CBP)+a(BCP))=a(BPC)...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.