-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480313 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 540438 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 504303 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 729990 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2167636 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Larissa28 » Dom Abr 05, 2015 10:03
Calcule os ângulos entre os planos diagonais (planos determinados pelas arestas opostas) do paralelogramo em que quatro vértices consecutivos são O(0,0,0), A(1,0,0), B(1,1,0) e C(0,1,1).
-
Larissa28
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sáb Mar 21, 2015 17:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Eng. de Produção
- Andamento: cursando
por adauto martins » Seg Abr 06, 2015 12:34
vamos tomar os planos diagonais do paralelogramo...
seja o plano determinado pelos pontos,OB, cujo vetor normal eh:
...entao:
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qui Abr 09, 2015 16:32
oiii garota,essa minha soluçao nao esta correta,pois AC nao eh diagonal do paralelogramo solido...vou procurar resolve-lo e posto aqui,tbao...me desculpe...apareçaaaa...bons estudos
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Sex Abr 10, 2015 11:29
pelos dados do problema,temos q.
os ptos 0,A,B,C sao vertices de um pararalepido,mas o pto O,nao pertence a fase definida pelos ptos A,B,C...
pelo proprio enunciado podemops ter:D(0,0,1)eixo-z,E(0,1,0)eixo-y do pararalelpipedo,e esses ptos com os ptos dados sao suficientes p/resoluçao...
no primeiro octante temos:
ABCD definem uma face,OABE definem a fase no plano xy,logo...
os vetores OB,OC definem um plano diagonal,e AE,AC definem a outro plano diagonal...
logo,
sao os vetores normais a esses planos diagonais...entao...
=
,entao...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Angulos entre planos e retas] Piramide Regular
por LucasSG » Seg Jul 08, 2013 11:36
- 1 Respostas
- 1096 Exibições
- Última mensagem por young_jedi
Seg Jul 08, 2013 20:37
Geometria Analítica
-
- PLANOS - PARALELISMO ENTRE PLANOS
por ubelima » Ter Jun 19, 2012 19:22
- 2 Respostas
- 5494 Exibições
- Última mensagem por ubelima
Qua Jun 20, 2012 01:01
Geometria Analítica
-
- Perpendicularidade entre planos
por Danilo » Seg Out 22, 2012 00:20
- 7 Respostas
- 3159 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Out 29, 2012 18:03
Geometria Analítica
-
- [Interseção entre planos]
por sulafuly » Dom Mar 02, 2014 01:14
- 0 Respostas
- 1696 Exibições
- Última mensagem por sulafuly
Dom Mar 02, 2014 01:14
Geometria Analítica
-
- Interseção entre planos
por marinasaboia » Sex Jan 08, 2016 14:44
- 1 Respostas
- 2915 Exibições
- Última mensagem por RuuKaasu
Sex Jan 15, 2016 21:52
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.