-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 481181 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 543764 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 507530 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 738645 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2187080 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por Pessoa Estranha » Sáb Jan 11, 2014 17:35
Olá, pessoal!
Por que a minha resolução do seguinte exercício está errada?
Pelo Teorema da Mudança de Variável, temos:
Daí,
Obrigada!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por anderson_wallace » Sáb Jan 11, 2014 22:34
Sua resolução, assim como sua resposta final estão corretas!
Por que vc acha que está errada?
-
anderson_wallace
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 25
- Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciência e Tecnologia
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Sáb Jan 11, 2014 23:31
Então, é que no livro a resposta é outra. Daí, para confirmar, eu usei o "wolframalpha", mas deu a mesma resposta que a do livro.
Obrigada por responder!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por anderson_wallace » Dom Jan 12, 2014 13:30
É muito comum acontecer isso quando resolvemos integrais porque geralmente para a integral de uma mesma função há várias formas de resolver. Cada modo de resolver chega numa função equivalente, mas que em muitas vezes não são expressas da mesma forma.
Nesse caso específico além da substituição simples vc poderia simplificar e usar uma fórmula de recorrência.
Lembrando que integração e derivação são processos inversos, um dos melhores modos de conferir se sua resposta está certa é deriva-la.
De fato, sua resposta está certa.
-
anderson_wallace
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 25
- Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciência e Tecnologia
- Andamento: cursando
por Guilherme Pimentel » Seg Jan 13, 2014 06:04
Pessoa Estranha escreveu:Olá, pessoal!
Por que a minha resolução do seguinte exercício está errada?
Pelo Teorema da Mudança de Variável, temos:
Daí,
Obrigada!
Note que:
e sua resposta se transforma na do WA. (corrigido)
Editado pela última vez por
Guilherme Pimentel em Qua Jan 15, 2014 04:38, em um total de 1 vez.
-
Guilherme Pimentel
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Dom Jan 12, 2014 19:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática/Economia
- Andamento: formado
por Pessoa Estranha » Ter Jan 14, 2014 09:20
Desculpe, mas não consegui chegar no procurado.
Obrigada por responder!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Ter Jan 14, 2014 09:24
Olha, se eu não errei nas manipulações, o certo não é assim?
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Man Utd » Ter Jan 14, 2014 21:49
Pessoa Estranha escreveu:Olha, se eu não errei nas manipulações, o certo não é assim?
Vc está certa.
-
Man Utd
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Ter Jan 14, 2014 22:28
Obrigada!
Obrigada a todos que me ajudaram neste tópico!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [calculo] calculo de integral - coordenada esferica
por fatalshootxd » Ter Mar 31, 2015 00:43
- 1 Respostas
- 4076 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Sáb Abr 04, 2015 16:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo Integral] Integral Definida
por ARCS » Sáb Fev 02, 2013 21:37
- 2 Respostas
- 3206 Exibições
- Última mensagem por e8group
Sáb Fev 02, 2013 22:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Integral] Cálculo de integral
por LAZAROTTI » Dom Set 30, 2012 19:52
- 0 Respostas
- 1009 Exibições
- Última mensagem por LAZAROTTI
Dom Set 30, 2012 19:52
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- cálculo de integral
por jmario » Ter Mai 18, 2010 12:25
- 1 Respostas
- 2990 Exibições
- Última mensagem por MarcosFreitas
Qua Jun 02, 2010 13:04
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- CALCULO DE INTEGRAL
por Jaison Werner » Sex Jan 07, 2011 18:58
- 4 Respostas
- 2760 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Sáb Jan 08, 2011 12:48
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 6 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.