• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Plano

Plano

Mensagempor Claudin » Seg Jul 09, 2012 12:25

Determine as interseções do plano 2x+3y+6z=12 com os eixos coordenados.

Se alguém puder dar dicas de como iniciar exercício, ficarei grato.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Plano

Mensagempor Russman » Seg Jul 09, 2012 13:15

As equações dos eixos coordenados são, respectivamente, x=0, y=0 e z=0. As interssecções serão retas.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor Claudin » Seg Jul 09, 2012 17:53

Devo resolver então montando 3 sistemas?
EX: equação do plano e outra equação seria x=0
outro sistema com equação do plano e outra equação seria y=0
equação do plano e outra equação seria z=0
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Plano

Mensagempor MarceloFantini » Seg Jul 09, 2012 17:57

De uma certa forma, sim. Resolvendo o sistema

\begin{cases} 2x+3y+6z=12 \\ x=0 \end{cases}

vem que 3y+6z=12 e y= 4 -2z, que é uma reta. Os outros casos são semelhantes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor Russman » Seg Jul 09, 2012 18:00

Sim, 3 sistemas! Pois você tem a intersecção de um plano com outros 3.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor Claudin » Seg Jul 09, 2012 19:42

\begin{cases} 2x+3y+6z=12 \\ x=0 \end{cases}

Daí encontrei
y=4-2z

Fiz outro sistema
\begin{cases} 2x+3y+6z=12 \\ y=0 \end{cases}

Daí encontrei
x=6-3z

E por último fiz outro sistema
\begin{cases} 2x+3y+6z=12 \\ z=0 \end{cases}

Daí encontrei
x=\frac{12-3y}{2}

Porém encontrei como interseção: (3,2,1)

E está diferente do gabarito.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Plano

Mensagempor Russman » Seg Jul 09, 2012 20:54

A intersecção de dois planos é um conjunto de pontos( dados pela reta) e não somente um ponto!
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor Claudin » Seg Jul 09, 2012 21:24

Não compreendo ainda, tem como clarear mais a situação?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Plano

Mensagempor Russman » Seg Jul 09, 2012 22:24

Imagine dois planos se intersectando, isto é, um cruzando o outro. Qual a forma qe representa essa intersecção? Somente um ponto? Não, uma infinidade de pontos qe segem uma lei matemática chamada de "lugar geométrico". Por exemplo, o lugar geométrico de pontos equidistantes da origem de um sistema de eixos é a circunferência! No caso dos planos o lugar geométrico é uma reta no espaço 3-D.
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor LuizAquino » Qua Jul 11, 2012 10:02

Claudin escreveu:Determine as interseções do plano 2x+3y+6z=12 com os eixos coordenados.

Se alguém puder dar dicas de como iniciar exercício, ficarei grato.


Russman escreveu:As equações dos eixos coordenados são, respectivamente, x=0, y=0 e z=0. As interssecções serão retas.


MarceloFantini escreveu:De uma certa forma, sim. Resolvendo o sistema

\begin{cases} 2x+3y+6z=12 \\ x=0 \end{cases}

vem que 3y+6z=12 e y= 4 -2z, que é uma reta. Os outros casos são semelhantes.


Notem que o exercício pede as interseções com os eixos coordenados, e não com os "planos" coordenados.

Nesse contexto, sabemos que o eixo x possui pontos no formato (t, 0, 0), para algum escalar t. Já os pontos no eixo y possuem o formato (0, t, 0), para algum escalar t. Por fim, os pontos no eixo z possuem o formato (0, 0, t), para algum escalar t.

As interseções entre os eixos (que são retas) e o plano serão pontos no caso desse exercício.

Por exemplo, a interseção do plano 2x+3y+6z=12 com o eixo x irá ocorrer quando x = t, y = 0 e z = 0. Substituindo esses valores na equação do plano obtemos t = 6. Portanto, o ponto de interseção do plano com o eixo x é (6, 0, 0).

Procedendo de modo análogo podemos determinar a interseção com os outros eixos.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Plano

Mensagempor Claudin » Qua Jul 11, 2012 18:52

Obrigado

:y:
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 14 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D