• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

COORDENADAS ESFÉRICA

COORDENADAS ESFÉRICA

Mensagempor ALEXSANDRO » Qua Jun 06, 2012 02:56

Questão:
A equação p=5cos\Theta é dada em coordenadas esfericas. Expresse a equação em coordenadas retangulares e identifique a superficie.

Resolução

{x}^{2}+{y}^{2}+{z}^{2}=5z
{x}^{2}+{y}^{2}+{z}^{2}-5z=0
{x}^{2}+{y}^{2}+({z}^{2}-5z+5)=5
{x}^{2}+{y}^{2}+({z-5/2)}^{2}=5

Seria uma esfera (0,0,5/2) com raio 5/2

Esta correto este desenvolvimento?

Alguem pode me ajudar, se possivel?
ALEXSANDRO
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 04:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia civil
Andamento: cursando

Re: COORDENADAS ESFÉRICA

Mensagempor LuizAquino » Qua Jun 06, 2012 09:40

ALEXSANDRO escreveu:Questão:
A equação p=5cos\Theta é dada em coordenadas esfericas. Expresse a equação em coordenadas retangulares e identifique a superficie.

Resolução

{x}^{2}+{y}^{2}+{z}^{2}=5z
{x}^{2}+{y}^{2}+{z}^{2}-5z=0
{x}^{2}+{y}^{2}+({z}^{2}-5z+5)=5
{x}^{2}+{y}^{2}+({z-5/2)}^{2}=5

Seria uma esfera (0,0,5/2) com raio 5/2

Esta correto este desenvolvimento?

Alguem pode me ajudar, se possivel?


Se você desenvolver o produto notável \left(z-\frac{5}{2}\right)^2 você obtém z^2 - 5z + 5 ?

Confira essa parte.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: COORDENADAS ESFÉRICA

Mensagempor ALEXSANDRO » Qua Jun 06, 2012 14:45

Ok, posso ter me passado ai.
Resolvendo o produto notavel não da isso, mas arrumando isso. o resultado está correto?
ALEXSANDRO
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Qui Mar 29, 2012 04:32
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia civil
Andamento: cursando

Re: COORDENADAS ESFÉRICA

Mensagempor LuizAquino » Qua Jun 06, 2012 19:44

ALEXSANDRO escreveu:Ok, posso ter me passado ai.
Resolvendo o produto notavel não da isso, mas arrumando isso. o resultado está correto?


Se você estiver considerando que \Theta é o ângulo formado em relação ao eixo z, então estará correto quando você arrumar a questão do produto notável.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 23 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?