• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Circunferência

Circunferência

Mensagempor Claudin » Sáb Mai 05, 2012 16:18

Determine a equação da circunferência que contém os pontos (5,3); (6,2); (3,-1).
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Circunferência

Mensagempor LuizAquino » Sáb Mai 05, 2012 18:57

Claudin escreveu:Determine a equação da circunferência que contém os pontos (5,3); (6,2); (3,-1).


Você já sabe que a equação da circunferência é dada por:

(x - x_c)^2 + (y - y_c)^2 = r^2

Note que há três coeficientes a serem descobertos: x_c , y_c e r. E note também que o enunciado forneceu três pontos. Desse modo, substituindo os pontos você pode determinar um sistema:

\begin{cases}
(5 - x_c)^2 + (3 - y_c)^2 = r^2 \\
(6 - x_c)^2 + (2 - y_c)^2 = r^2 \\
(3 - x_c)^2 + (-1 - y_c)^2 = r^2
\end{cases}

Agora basta resolver esse sistema. Tente continuar a partir daí.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Circunferência

Mensagempor Claudin » Sáb Mai 05, 2012 21:52

Continuo não entendendo, porque no caso acima o ponto (6,2) não entra no sistema?

Não consegui prosseguir!
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Circunferência

Mensagempor LuizAquino » Dom Mai 06, 2012 09:09

Claudin escreveu:Continuo não entendendo, porque no caso acima o ponto (6,2) não entra no sistema?


O ponto (6, 2) entrou sim no sistema. Observe a segunda equação do sistema que indiquei anteriormente.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Circunferência

Mensagempor Claudin » Dom Mai 06, 2012 09:54

Para resolver o sistema basta substituir o terceiro ponto no sistema? Não compreendi.

Ai encontraria 3 valores diferentes para o raio, o que não seria conveniente
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Circunferência

Mensagempor Claudin » Dom Mai 06, 2012 10:05

Basta resolver o sistema
mas o problema agora é resolver o sistema
desde ontem que estou tentando e nada, expandi os produtos notáveis mas piorou a situação.

E não sei se devo utilizar o sistema com as incógnitas ou substituir o ponto (3,-1)
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Circunferência

Mensagempor LuizAquino » Dom Mai 06, 2012 10:53

Claudin escreveu:Para resolver o sistema basta substituir o terceiro ponto no sistema? Não compreendi.


O ponto (3, -1) já foi usado para montar a terceira equação. Você não tem que substituí-lo em lugar algum.

Claudin escreveu:Basta resolver o sistema
mas o problema agora é resolver o sistema
desde ontem que estou tentando e nada, expandi os produtos notáveis mas piorou a situação.


Usando, por exemplo, a primeira e a segunda equação, podemos afirmar que:

(5 - x_c)^2 + (3 - y_c)^2 = (6 - x_c)^2 + (2 - y_c)^2

Desenvolvendo os produtos notáveis e arrumando a equação, temos que:

y_c = x_c - 3

Usando agora a segunda e a terceira equação, podemos afirmar que:

(6 - x_c)^2 + (2 - y_c)^2 = (3 - x_c)^2 + (-1 - y_c)^2

Desenvolvendo os produtos notáveis e arrumando a equação, temos que:

y_c = -x_c + 5

Podemos então montar um novo sistema envolvendo apenas x_c e y_c :

\begin{cases}
y_c = x_c - 3 \\
y_c = -x_c + 5
\end{cases}

Agora tente continuar a partir daí.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Circunferência

Mensagempor Claudin » Dom Mai 06, 2012 11:46

Encontre o Centro da circunferência sendo:

C(5,2)

Substituindo no sistema de 3 equações acima obtive valores discrepantes:

r=1;
r=1
r=\sqrt[]{13}
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Circunferência

Mensagempor LuizAquino » Dom Mai 06, 2012 14:15

Claudin escreveu:Encontre o Centro da circunferência sendo:

C(5,2)

Substituindo no sistema de 3 equações acima obtive valores discrepantes:

r=1;
r=1
r=\sqrt[]{13}


Você encontrou essa discrepância pois errou o centro. Refaça as suas contas, pois o correto seria C = (4, 1).
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Circunferência

Mensagempor Claudin » Dom Mai 06, 2012 14:28

Obrigado Luiz
Já corrigi e encontrei o resultado correto.

:y:
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D