por Rosana Vieira » Sáb Mar 03, 2012 01:15
Olá estou com dúvida na resolução deste exercício
Considere um feixe de planos paralelos e duas retas que os interseccionam. Mostre que esses planos determinam, nas duas retas, segmentos proporcionais. (Um análogo ao Teorema de Tales para retas e planos no espaço).
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por timoteo » Sáb Mar 03, 2012 15:35
primeiro temos que provar que uma reta em um feixe de paralelas é proporcional, e depois temos que provar que outra reta que tbm esteja no mesmo feixe é proporcional, utilizando o teorema de tales.
temos dois casos a considerar onde os planos tem a mesma distancia e onde os planos tem distancias diferentes. a prova que fiz foi no primeiro caso. mas, para realiza-la no segundo caso é so dividir os planos por novos planos onde a unidade entre os mesmos seja igual a u. dai fica obvio.
a segunda imagem é a primeira prova.
e a primeira imagem é a segunda prova, a legenda nao saiu entao vou coloca-la aqui.
obs: o simbolo " ~ " significa proporçao, (ainda estou aprendendo a utilizar o sistema.)
"Ficamos com t - AB e y ~ BC. Logo, t/y = AB/BC. Se observarmos que os triângulos y EF = t DE ? t/y = EF/DE, substituindo t/y = AB/BC, temos: AB/BC = EF/DE."
- Anexos
-

- prova por tales_html_29d82846.gif (6.93 KiB) Exibido 5264 vezes
-

-
timoteo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 117
- Registrado em: Ter Fev 14, 2012 07:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharel matemática
- Andamento: cursando
por Rosana Vieira » Sáb Mar 03, 2012 18:48
Obrigado Timoteo pela ajuda
-
Rosana Vieira
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 74
- Registrado em: Qui Nov 17, 2011 00:11
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Star » Seg Mar 05, 2012 15:13
timoteo escreveu:primeiro temos que provar que uma reta em um feixe de paralelas é proporcional, e depois temos que provar que outra reta que tbm esteja no mesmo feixe é proporcional, utilizando o teorema de tales.
temos dois casos a considerar onde os planos tem a mesma distancia e onde os planos tem distancias diferentes. a prova que fiz foi no primeiro caso. mas, para realiza-la no segundo caso é so dividir os planos por novos planos onde a unidade entre os mesmos seja igual a u. dai fica obvio.
a segunda imagem é a primeira prova.
e a primeira imagem é a segunda prova, a legenda nao saiu entao vou coloca-la aqui.
obs: o simbolo " ~ " significa proporçao, (ainda estou aprendendo a utilizar o sistema.)
"Ficamos com t - AB e y ~ BC. Logo, t/y = AB/BC. Se observarmos que os triângulos y EF = t DE ? t/y = EF/DE, substituindo t/y = AB/BC, temos: AB/BC = EF/DE."
Olá Timoteo,
Não entendi o motivo de você fazer t/y = EF/DE ao envés de t/y = DE/EF e t/y = AB/BC ? DE/EF = AB/BC.
Desde já agradeço.
-
Star
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 07, 2011 22:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por timoteo » Seg Mar 05, 2012 19:58
Star, y EF = t DE , multiplicando y aos dois lados temos: y/y EF= t/y DE e multiplicando 1/DE aos dois membros temos: EF/DE = t/y. essas operaçoes nao atrapalham em nada a operaçao final. a segunda parte faz-se por substituiçao. afinal tudo é uma iguladade.
Star, aconselho vc a revisar as bases matematicas, eu indico os livros de Bonjorno e Castruci 5ª a 8ª.
-
timoteo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 117
- Registrado em: Ter Fev 14, 2012 07:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharel matemática
- Andamento: cursando
por Star » Ter Mar 06, 2012 15:28
timoteo escreveu:Star, y EF = t DE , multiplicando y aos dois lados temos: y/y EF= t/y DE e multiplicando 1/DE aos dois membros temos: EF/DE = t/y. essas operaçoes nao atrapalham em nada a operaçao final. a segunda parte faz-se por substituiçao. afinal tudo é uma iguladade.
Star, aconselho vc a revisar as bases matematicas, eu indico os livros de Bonjorno e Castruci 5ª a 8ª.
Timoteo, o fato de não ter entendido o motivo de você fazer isso não tem nada a ver com o meu grau de entendimento, pois usar propriedades em razão e proporção eu sei muito bem. Você é que não entendeu que o enunciado pede que provemos que segmentos correspondentes são proporcionais e não quer que apliquemos propriedades de razão e proporção. Mas deixa pra lá você é da área de matemática aplicada e não da matemática pura este exercício é um consequência da
demonstração do teorema de Tales e demonstrações precisam de rigor e objetivo e não ficar fazendo razões e proporções que são as aplicações do teorema.
Sem mais.
-
Star
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 07, 2011 22:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Star » Ter Mar 06, 2012 15:51
Timóte, mas se você for um pouquinho mais humilde dê uma olhada o que o teorema de Tales diz e você vai ver que até nas propriedades de razão e proporção que você tanto "acha" que domina tem erros pois os segmentos t e DE são correspondentes e você montou a razão colocando t correspondente a EF.
http://www.brasilescola.com/matematica/teorema-tales.htmSem mais.
-
Star
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 07, 2011 22:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Star » Ter Mar 06, 2012 15:58
E outra coisa se você usar a proporção para seguimentos correspondentes não será necessário provar para os dois casos que você cita, pois o teorema de Tales é generaliza e não supões duas situações uma onde o plano está a uma distância igual e outra em distâncias diferentes.
Sem mais.
-
Star
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qua Dez 07, 2011 22:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Espacial
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- geometria espacial
por Gir » Seg Jul 27, 2009 11:46
- 3 Respostas
- 11738 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Jul 28, 2009 15:21
Problemas do Cotidiano
-
- Geometria espacial
por nathy vieira » Qua Out 07, 2009 22:37
- 2 Respostas
- 2857 Exibições
- Última mensagem por nathy vieira

Qua Out 07, 2009 23:03
Geometria Espacial
-
- geometria espacial
por nathy vieira » Qua Out 07, 2009 23:18
- 4 Respostas
- 6156 Exibições
- Última mensagem por nathy vieira

Qui Out 08, 2009 18:37
Geometria Espacial
-
- Geometria espacial
por crixprof » Qui Out 15, 2009 10:40
- 2 Respostas
- 3167 Exibições
- Última mensagem por crixprof

Sex Out 16, 2009 18:27
Geometria Espacial
-
- Geometria Espacial
por geriane » Sáb Abr 03, 2010 10:39
- 4 Respostas
- 4211 Exibições
- Última mensagem por geriane

Dom Abr 04, 2010 10:29
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.