• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Pré Cálculo

Pré Cálculo

Mensagempor Claudin » Sáb Set 03, 2011 21:09

Prove que se f for definida, contínua e injetora no intervalo I, então f será estritamente crescente ou estritamente decrescente.

Alguém para me ajudar com esta questão?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Pré Cálculo

Mensagempor LuizAquino » Dom Set 04, 2011 13:52

Dica

Para que uma função seja injetora devemos ter:

Se a\neq b (a e b no domínio de f), então f(a)\neq f(b) .

Sabemos que se k e m são números reais distintos, então apenas uma das alternativas acontece:
(i) k > m
(iii) k < m

Além disso, por definição temos que:
(i) f é estritamente crescente se para todo a e b no domínio de f, com a < b, tivermos que f(a) < f(b);
(ii) f é estritamente decrescente se para todo a e b no domínio de f, com a < b, tivermos que f(a) > f(b).

Agora tente organizar essas dicas para concluir o exercício.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Pré Cálculo

Mensagempor Claudin » Dom Set 04, 2011 14:15

f é estritamente crescente se para todo a e b no domínio {I}, com a < b, tivermos que f(a) < f(b);
f é estritamente decrescente se para todo a e b no domínio {I}, com a < b, tivermos que f(a) > f(b).

qual seria a correta
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Pré Cálculo

Mensagempor MarceloFantini » Dom Set 04, 2011 15:30

É não "qual é correta". Isso são definições sobre funções estritamente decrescentes ou estritamente crescentes.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Pré Cálculo

Mensagempor Claudin » Qua Set 07, 2011 18:03

Eu iria utilizar as duas para provar?
foi essa a pergunta qual a correta para provar na questão. :y:
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Pré Cálculo

Mensagempor MarceloFantini » Qua Set 07, 2011 19:10

Você tem que provar que acontece o primeiro caso ou acontece o segundo.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Pré Cálculo

Mensagempor Claudin » Qua Set 07, 2011 20:20

Se eu tive dúvida, é porque eu não sei n gente boa, se não for muito incômodo esclareça pra mim
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
Claudin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 913
Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Pré Cálculo

Mensagempor LuizAquino » Sáb Set 10, 2011 12:06

Vejamos como aplicar as dicas que passei para resolver o exercício.

Sejam x_1, x_2 e x_3 três pontos distintos do domínio de f, com x_1 < x_2 < x_3 .

Por hipótese, f é injetora. Como esses pontos são distintos, podemos dizer que f(x_1)\neq f(x_2), f(x_1)\neq f(x_3) e f(x_2)\neq f(x_3) .

Isso significa que podemos ter 8 casos:

(i) f(x_1) > f(x_2), f(x_1) > f(x_3), f(x_2) > f(x_3)

(ii) f(x_1) > f(x_2), f(x_1) > f(x_3), f(x_2) < f(x_3)

(iii) f(x_1) > f(x_2), f(x_1) < f(x_3), f(x_2) > f(x_3)

(iv) f(x_1) > f(x_2), f(x_1) < f(x_3), f(x_2) < f(x_3)

(v) f(x_1) < f(x_2), f(x_1) > f(x_3), f(x_2) > f(x_3)

(vi) f(x_1) < f(x_2), f(x_1) > f(x_3), f(x_2) < f(x_3)

(vii) f(x_1) < f(x_2), f(x_1) < f(x_3), f(x_2) > f(x_3)

(viii) f(x_1) < f(x_2), f(x_1) < f(x_3), f(x_2) < f(x_3)

O objetivo do exercício é provar que apenas o caso (i) ou o caso (viii) podem ocorrer. Vamos então usar a estratégia de provar que nenhum dos outros casos podem ocorrer.

Vejamos, por exemplo, porque o caso (iv) não pode ocorrer.

Por hipótese, f é contínua. Pelo Teorema do Valor Intermediário, dado um número d tal que f(x_1) > d > f(x_2), deve existir um número k no intervalo (x_1,\,x_2) tal que f(k) = d.

Por outro lado, como no caso (iv) temos f(x_1) < f(x_3), esse número d é tal que f(x_3) > d > f(x_2) . Sendo assim, novamente pelo Teorema do Valor Intermediário, deve existir um número m no intervalo (x_2,\,x_3) tal que f(m) = d.

Temos então k e m distintos com f(k) = f(m). Mas, isso contraria a hipótese de f ser injetora. Sendo assim, o caso (iv) não pode ocorrer.

Usando um raciocínio análogo, podemos justificar que os casos (ii), (iii), (v), (vi) e (vii) também não podem ocorrer.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20

1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?

2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?

3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46

Ola

Qual as suas dúvidas?

O que você não está conseguindo fazer?

Nos mostre para podermos ajudar

Atenciosamente


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15

1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.

y_{b}-y_{a}=m(x_{b}-x_{a})

1-3=m(-3-1) \Leftrightarrow -2=-4m \Leftrightarrow m=\frac{2}{4} \Leftrightarrow m=\frac{1}{2}

Em y=mx+b substitui-se m, substitui-se y e x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a b.

3=\frac{1}{2} \cdot 1+b\Leftrightarrow 3-\frac{1}{2}=b \Leftrightarrow b=\frac{5}{2}



2)Na equação y=x^2-5x+9 não existem zeros.Senão vejamos

Completando o quadrado,

(x^2-5x+\frac{25}{4})+9-\frac{25}{4} =0\Leftrightarrow (x-\frac{5}{2})^2+\frac{11}{4}=0

As coordenadas do vertice da parabola são (\frac{5}{2},\frac{11}{4})

O eixo de simetria é a reta x=\frac{5}{2}.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.

f(-7)=93
f(10)=59