por matmatco » Qui Set 01, 2011 11:04
olá, estou com dificuldade em resolver esse limite:
( lembrando o x está tendendo a zero)tentei dividir tudo por senax+senbx mas não consegui, tentei fazendo

mas não consegui sair disso alguem me explique como resolver obrigado.
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Set 01, 2011 12:34
DicasEu presumo que a ideia seja resolver esse limite
sem usar a Regra de L'Hospital. Para isso, comece usando as sugestões abaixo.
No numerador escreva

.
Já no denominador, use a identidade trigonométrica

.
Em seguida, tente dividir o numerador e o denominador por uma expressão de modo a fazer aparecer o limite trigonométrico fundamental.
Além disso, veja as ideias discutidas no tópico abaixo. Você vai precisar aplicar uma estratégia semelhante.
[limite] Ajuda com limite!viewtopic.php?f=120&t=5769#p19973Tente terminar o exercício. Se você não conseguir, poste aqui até onde você conseguiu desenvolver com essas dicas.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por matmatco » Qui Set 01, 2011 16:12
usei a identidade e encontrei uma resposta igual a 2, ai voltando ao limite ficou
x está tendendo a zero
=

=

ai fiquei com duvida se eu posso fazer esses dois ultimos passos ...
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Set 01, 2011 17:13
matmatco escreveu:usei a identidade e encontrei uma resposta igual a 2, ai voltando ao limite ficou
Não fica somente isso.
Nós temos que:
![\lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\textrm{sen}\,ax - \,\textrm{sen}\,bx} = \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{2\,\textrm{sen}\,\left[\frac{(a-b)x}{2}\right]\cos\left[\frac{(a+b)x}{2}\right]} \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\textrm{sen}\,ax - \,\textrm{sen}\,bx} = \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{2\,\textrm{sen}\,\left[\frac{(a-b)x}{2}\right]\cos\left[\frac{(a+b)x}{2}\right]}](/latexrender/pictures/e7c8ff071ee7b218a291aaf66a12f15c.png)
Dividindo o numerador e o denominador por

(lembrando que devemos ter

), ficamos com
![\lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\textrm{sen}\,ax - \,\textrm{sen}\,bx} = \lim_{x\to 0}\frac{\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\frac{(a-b)x}{2}}}{\frac{2\,\textrm{sen}\,\left[\frac{(a-b)x}{2}\right]\cos\left[\frac{(a+b)x}{2}\right]}{\frac{(a-b)x}{2}}} = \frac{1}{a-b} \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{x} \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\textrm{sen}\,ax - \,\textrm{sen}\,bx} = \lim_{x\to 0}\frac{\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{\frac{(a-b)x}{2}}}{\frac{2\,\textrm{sen}\,\left[\frac{(a-b)x}{2}\right]\cos\left[\frac{(a+b)x}{2}\right]}{\frac{(a-b)x}{2}}} = \frac{1}{a-b} \lim_{x\to 0}\frac{({e}^{ax} - 1) - ({e}^{bx} - 1)}{x}](/latexrender/pictures/2d09537aeb33be1ee013e4e7d41ad30f.png)
Podemos então escrever que:

Para continuar a resolução, veja a estratégia usada no
tópico que indiquei acima.
Observação 1Para inserir o "x tendendo a zero" no limite, use o comando LaTeX:
- Código: Selecionar todos
x \to 0
O resultado desse comando é:

.
Ou seja, para ter algo como

, usamos o comando LaTeX:
- Código: Selecionar todos
\lim_{x\to a} f(x)
Observação 2Vale lembrar também que
é falsa a equação:

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por nietzsche » Sex Set 02, 2011 00:34
luiz,
se a= 0 a observação 2 é correta.
-
nietzsche
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 99
- Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Sex Set 02, 2011 08:30
nietzsche escreveu:luiz,
se a= 0 a observação 2 é correta.
De fato. Mas vale lembrar que apenas para x diferente de zero. Note que se a = x = 0 teríamos uma operação inválida no segundo membro.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por matmatco » Qui Set 08, 2011 10:19
olá,
encontrei uma maneira mais facil e rapida de resolver , se dividir tudo por x encontramos direto a parte

ae já está resolvido o problema
obs: postarei a resolução completa na proxima
obrigado pela ajuda abraços
-
matmatco
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Qua Ago 24, 2011 17:32
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica UFV
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [limite fundamental]
por TheKyabu » Qui Out 25, 2012 18:33
- 1 Respostas
- 1747 Exibições
- Última mensagem por TheKyabu

Qui Out 25, 2012 18:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite fundamental
por Julia Maia » Seg Abr 25, 2016 14:17
- 0 Respostas
- 2103 Exibições
- Última mensagem por Julia Maia

Seg Abr 25, 2016 14:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite Fundamental
por Everton Pire Souza » Dom Abr 30, 2017 23:58
- 0 Respostas
- 2980 Exibições
- Última mensagem por Everton Pire Souza

Dom Abr 30, 2017 23:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITE]LIMITE FUNDAMENTAL EXPONENCIAL
por beel » Sáb Set 03, 2011 22:11
- 3 Respostas
- 2421 Exibições
- Última mensagem por beel

Dom Set 04, 2011 17:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite fundamental Trigonometrico
por fabioengcomp » Sáb Abr 16, 2011 12:31
- 2 Respostas
- 2228 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sáb Abr 16, 2011 20:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 84 visitantes
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.