por Abelardo » Qua Mar 16, 2011 23:28
Encontrei uma questão que pede para
''''demonstrar'''' a fórmula para a quantidade de elementos da junção de três conjuntos. Nomeei os três conjuntos, chemei-os de A,B e C. Logo tenho
(Primeira Imagem). A fórmula para a união de dois conjuntos é algo quase intuitivo, logo decompus eles nas respectivas formas simples -->
. Somando tudo terei que
,
e
estão repetidos, assim tomei só um de cada, ficando com
=
; tenho elementos que podem pertencer a mais de um conjunto, logo retirei todas as intercecções, ficando com
=
.
A dúvida que tenho é que já vi a fórmula e não entendi o porque do
no final dela. Essa adição dos elementos em comum dos três conjuntos é devida as respectivas subtrações das intersecções que fiz? Qual seria a explicação... caso haja uma demonstração (e sei que tem), por favor, expliquem. Qualquer coisa, esse é meu email --->
abelardo_92_92@hotmail.com
- Anexos
-
- Imagem 1
- imagem.JPG (12.76 KiB) Exibido 2420 vezes
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Mar 17, 2011 10:34
Considere que a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos já tenha sido provada.
Note que
.
Aplicando a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos:
Sabemos que
. Sendo assim, ficamos com:
Novamente, aplicando a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos:
ObservaçãoIntuitivamente, é razoável aparecer a adição do termo
no final da fórmula. Note que quando fazemos a soma
n(A) + n(B) + n(C), nós estamos contando aquele termo três vezes. Em seguida, nós retiramos três vezes aquele termo, já que fazemos a subtração
. Desse modo, até aqui aquele termo não havia sido contado. Por isso que ao final devemos adicioná-lo.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Abelardo » Qui Mar 17, 2011 12:05
Valeu profº Aquino! O salvador da pátria ... repito aqui as palavras do chefão da E.U.A:''he's the man''! kkk
-
Abelardo
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- demonstração de fórmula
por Troe » Ter Out 20, 2009 18:07
- 0 Respostas
- 2088 Exibições
- Última mensagem por Troe
Ter Out 20, 2009 18:07
Trigonometria
-
- fórmula
por Ismafa » Ter Fev 17, 2009 01:29
- 2 Respostas
- 3068 Exibições
- Última mensagem por Ismafa
Qua Fev 25, 2009 09:57
Sistemas de Equações
-
- Fórmula de PMT
por Leonardonc » Seg Ago 27, 2012 09:27
- 0 Respostas
- 2140 Exibições
- Última mensagem por Leonardonc
Seg Ago 27, 2012 09:27
Matemática Financeira
-
- Qual é a fórmula?
por thales7l » Qua Nov 04, 2009 18:02
- 1 Respostas
- 2054 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Dom Set 18, 2011 13:53
Estatística
-
- duvida da formula
por pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 05:07
- 7 Respostas
- 5509 Exibições
- Última mensagem por Molina
Sáb Jan 02, 2010 22:40
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.