-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478070 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 530979 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 494578 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 703427 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2117255 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
por Molina » Dom Mai 03, 2009 06:07
Qual o próximo número da sequència:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 7, 16, 9 ... Good luck!
Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-
Molina
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por rafagondi » Ter Mai 05, 2009 22:14
Ahá!!
Demorei uns 15 minutos olhando essa seqüência! Mas acho que valeu a pena!
Lá vai os números que eu acho que continuam a seqüência:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 7, 16, 9 ... 32, 11, 64, 13 ...
________________________________________________
Rafael Agondi - Física/Matemática Bacharelado UNICAMP
-
rafagondi
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Abr 23, 2009 21:18
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física Licenciatura - UNICAMP
- Andamento: cursando
por lucasguedes » Ter Jul 07, 2009 15:20
rafagondi escreveu:Ahá!!
Demorei uns 15 minutos olhando essa seqüência! Mas acho que valeu a pena!
Lá vai os números que eu acho que continuam a seqüência:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 7, 16, 9 ... 32, 11, 64, 13 ...
coloca a formula de sua resposta (como vc fez)
a minha foi essa: 1, 2¹, 3, 2², 5, 2³, 7,
, 9,
...
= 32
-
lucasguedes
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qui Jun 25, 2009 19:12
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: curso tecnico em eletrotecnica
- Andamento: cursando
por rafagondi » Ter Jul 07, 2009 20:49
A forma como eu fiz foi a seguinte:
Eu percebi que os números intercalam entre os ímpares e as potências de 2.
Da seguinte forma:
(1°ímpar), 2¹, (2° ímpar), 2², (3° ímpar), 2³, (4° ímpar) ... e assim sucessivamente.
Espero estar certo.
________________________________________________
Rafael Agondi - Física/Matemática Bacharelado UNICAMP
-
rafagondi
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Abr 23, 2009 21:18
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física Licenciatura - UNICAMP
- Andamento: cursando
por lucasguedes » Ter Jul 07, 2009 21:08
rafagondi escreveu:A forma como eu fiz foi a seguinte:
Eu percebi que os números intercalam entre os ímpares e as potências de 2.
Da seguinte forma:
(1°ímpar), 2¹, (2° ímpar), 2², (3° ímpar), 2³, (4° ímpar) ... e assim sucessivamente.
Espero estar certo.
Certíssimo!! =D
-
lucasguedes
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qui Jun 25, 2009 19:12
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: curso tecnico em eletrotecnica
- Andamento: cursando
Voltar para Desafios Difíceis
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [sequencia] Calcular limite de sequencia por definição
por amigao » Ter Abr 15, 2014 15:15
- 4 Respostas
- 3348 Exibições
- Última mensagem por e8group
Dom Mai 11, 2014 17:09
Sequências
-
- MAIS UMA QUESTÃO DE G.A
por GABRIELA » Ter Set 29, 2009 18:57
- 3 Respostas
- 2272 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Qua Set 30, 2009 20:54
Geometria Analítica
-
- Mais uma questão
por GABRIELA » Seg Dez 07, 2009 17:16
- 1 Respostas
- 1984 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Seg Dez 07, 2009 19:23
Estatística
-
- Mais um desafio..
por victoreis1 » Seg Nov 22, 2010 21:26
- 3 Respostas
- 2238 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Nov 22, 2010 23:54
Desafios Difíceis
-
- Mais uma questão de log
por my2009 » Qua Jan 26, 2011 11:41
- 1 Respostas
- 1147 Exibições
- Última mensagem por Molina
Qua Jan 26, 2011 15:21
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.