• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Warum Allbirds keine Bedrohung für Nike und andere Schuhhers

Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.

Warum Allbirds keine Bedrohung für Nike und andere Schuhhers

Mensagempor JessePage » Seg Mai 28, 2018 01:53

Der Artikel geht davon aus, dass die in San Francisco ansässige Sneaker-Firma einige wirklich coole, wirklich bequeme, nike air max 95 herren schwarz erfrischend einfache und auch umweltfreundliche Schuhe herstellt. Allbirds ist derzeit keine wesentliche Bedrohung für Nike, Adidas oder andere große Schuhhersteller Angelegenheit. Allbirds ist zu klein, zu nisch, zu unbekannt, zu einfach und zu trendy. Es fehlen die Distribution, Ressourcen, Größe und Innovation, um im Sneaker-Markt einen bedeutenden Anteil zu gewinnen. Und das Ziel-Marketing-Modell eignet sich nicht für eine allgemeine Adoption.

nike air max 95 herren grau Am Ende des Tages ist das wahrscheinlichste Ergebnis, dass das Unternehmen Hype-Wellen reitet, um eine loyale Nische in bestimmten trendigen, städtischen Gebieten zu gewinnen. Sobald das passiert, werden Buyout-Angebote eintreffen und Allbirds werden von jemandem wie Nike übernommen werden. Ist Allbirds eine Bedrohung für die Nike-Aktie? Nein, es ist vielleicht Nikes nächste Anschaffung und könnte etwas sein, das die Nike-Aktie tatsächlich höher bringt. Allbirds ist eine sehr coole Marke, die sich sehr im Trend befindet. Die Schuhe sind einfach, sehen gut aus und ähneln Adidas Styles (die in letzter Zeit die heißesten auf dem Markt waren). Sie sind sehr komfortabel. Und der Preis ist nicht schrecklich bei rund 100 Dollar pro Paar.

nike air max 95 günstig kaufen In diesem Sinne ist Allbirds wie der In-N-Out des Sneaker-Marktes. Leider eignet sich das nicht für eine gute Skalierung. Eine große Sache über Turnschuhe ist, dass Sie nicht die gleichen Schuhe tragen wollen wie der Typ oder das Mädchen neben Ihnen. Wenn man bedenkt, dass Allbirds nur ein paar verschiedene Designs verkauft, ist es unwahrscheinlich, dass die Konsumenten diese wenigen Styles en masse übernehmen und riskieren, dass sich Stilüberschneidungen ergeben.
JessePage
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Mai 28, 2018 00:55
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL I
Área/Curso: dfgvdf
Andamento: cursando

Voltar para Desafios Médios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D