por joaofonseca » Qui Abr 12, 2012 19:46
Lança-se um dado cubico, perfeito, numerado de 1 a 6, até obter o número 6.Qual a probabilidade de ter de lançar o dado pelo menos duas vezes para obter o númeo 6 uma vez?
Este exercicio partiu-me a cabeça toda! Pois, foge aos processos/técnicas normais à resolução de problemas de probabilidades.Até que fui ver a solução.Mas a solução não explicava o raciocinio.Então tive novamente de puxar pela cabeça para ver como chegar lá. A solução é 5/6.
Então pensei.

é a probabilidade do acontecimento contrário ao acontecimento de probabilidade

.
No meio do texto introdutório tive de encontrar qual era o acontecimento para o qual era pedido a probabilidade.
Seja
A o acontecimento " lançar o dado pelo menos duas vezes".

será "lançar o dado exatamente uma vez".Ora a probabilidade de

é

pois cada face do dado tem igual probabilidade de sair.
Logo está explicado o raciocinio por de trás do resultado. Sabem de outra forma para resolver este problema?
-
joaofonseca
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 196
- Registrado em: Sáb Abr 30, 2011 12:25
- Localização: Lisboa
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por fraol » Qui Abr 12, 2012 20:40
Meu desenvolvimento seria o seguinte:
Seja o evento A = não obter 6 no lançamento do dado

.
Seja o evento B = obter 6 no lançamento do dado =>

.
Pelo enunciado pretende-se saber qual é a probabilidade de ter ocorrido o evento A no primeiro lançamento uma vez que (dado que) ocorreu o evento B no segundo lançamento.
Isso é probabilidade condicionada:

Então:

.
.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
Voltar para Probabilidade
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Limites por definição em R2
por Saruman » Ter Abr 27, 2010 16:26
- 1 Respostas
- 2427 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Ter Set 27, 2011 19:55
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Definição
por felipe10 » Qui Mai 03, 2012 18:46
- 3 Respostas
- 3411 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Mai 04, 2012 18:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- E.D.O intervalo de definição
por thejotta » Sex Jan 25, 2013 12:35
- 0 Respostas
- 1102 Exibições
- Última mensagem por thejotta

Sex Jan 25, 2013 12:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- definiçao basica
por giboia90 » Dom Abr 07, 2013 21:17
- 1 Respostas
- 2013 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Abr 07, 2013 22:06
Estatística
-
- Derivada por definição
por Blame » Ter Jun 18, 2013 18:17
- 0 Respostas
- 1040 Exibições
- Última mensagem por Blame

Ter Jun 18, 2013 18:17
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.