[lógica]

por **Ed_29** » Qui Ago 09, 2012 21:25

Considere as seguintes premissas( onde X, Y,Z e P são conjuntos não vazios):
Premissa 1: "X está contido em Y e em Z, ou está contido em P"
Premissa 2: "X não está contido em P"
pode-se, então,concluir que, necessariamente
a) Y está contido em Z
b)X esta contido em Z
c) Y está contido em Z ou em P
d)X não está contido nem em P nem em Y
c) X não está contido nem em Y e nem em Z

Galera tentei resolver usando a tabela verdade, mas não consegui.

por **fraol** » Sáb Ago 11, 2012 12:32

Bom dia,

Olhando para:

Ed_29 escreveu:Premissa 2: "X não está contido em P"

O que você conclui a respeito de :

Ed_29 escreveu:Premissa 1: "X está cpntido em Y e em Z, ou está contido em P"

?

.

por **Ed_29** » Sáb Ago 11, 2012 14:27

arrumei o enunciado:

premissa 1: "X está contido em Y e em Z, ou está contido em P"

por **fraol** » Sáb Ago 11, 2012 15:25

Oi,

Mas e quanto à questão que lhe fiz: se você tem a premissa 2, o que você pode concluir a respeito dessa premissa 1 ?

.

por **Ed_29** » Sáb Ago 11, 2012 16:02

fraol escreveu:Oi,

Mas e quanto à questão que lhe fiz: se você tem a premissa 2, o que você pode concluir a respeito dessa premissa 1 ?

.

bom sendo assim eu entendi que a premissa 1: "X só está contido em Y e em Z

por alternativa resposta 'B"

por **fraol** » Sáb Ago 11, 2012 16:09

[lógica]

[lógica]

[lógica]

Re: [lógica]

Re: [lógica]

Re: [lógica]

Re: [lógica]

Re: [lógica]

Quem está online