• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Como isolar uma variável?

Como isolar uma variável?

Mensagempor Alce » Qui Ago 23, 2012 14:09

Boa tarde, desenvolvi um modelo de planejamento de produção baseado na determinação do processo de custo mínimo como trabalho de conclusão de uma MBA em controladoria. Porém, o modelo de calculo que acabei desenvolvendo baseia-se em encontrar o valor de uma variável D que está em um expoente e me faltou conhecimento matemático para isolar a mesma na fórmula.
A formula é a seguinte:

LM(CE-CF)=CF(LM/2)x(1+i)^LM/D

Como ficaria esta formula isolando o D? Tipo D=...?

Ficaria muito grato se conseguisse alguma ajuda.

Grande abraço
Alce
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Ago 23, 2012 14:05
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Controladoria
Andamento: formado

Re: Como isolar uma variável?

Mensagempor MarceloFantini » Qui Ago 23, 2012 16:22

Se a fórmula for LM(CE-CF)=CF \left( \frac{LM}{2} \right) \cdot (1+i)^{\frac{LM}{D}}, então

(1+i)^{\frac{LM}{D}} = 2 \left( \frac{CE}{CF} - 1 \right)

e daí

\frac{LM}{D} = \log_{1+i} \left( 2 \left( \frac{CE}{CF} - 1 \right) \right).

Finalmente,

D = \frac{LM}{\log_{1+i} \left( 2 \left( \frac{CE}{CF} - 1 \right) \right)}.

Não sei as restrições sobre CF,CE,LM, mas devemos ter i>0 e mais algumas condições para existência do logaritmo.

Editado: corrigindo um erro.
Editado pela última vez por MarceloFantini em Qui Ago 23, 2012 17:12, em um total de 1 vez.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Como isolar uma variável?

Mensagempor Alce » Qui Ago 23, 2012 16:56

Muito obrigado Marcelo, me forneceu uma grande ajuda. Confesso que ainda estou com dificuldade para executar a fórmula com a nova formatação em função do algorítimo. Se não fosse pedir muito, teria como me demonstrar a resolução da equação com valores reais? Segue os valores que utilizei no meu trabalho:

LM=180
CE=6
CF=5,36
i=1,5

Na fórmula:

180(6 - 5,36)=5,36(180/2)x(1+1,5)^180/D


Desde já agradeço...
Alce
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Qui Ago 23, 2012 14:05
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Controladoria
Andamento: formado

Re: Como isolar uma variável?

Mensagempor MarceloFantini » Qui Ago 23, 2012 17:16

A propósito, cometi um erro. O resultado final será D = \frac{LM}{\log_{1+i} \left( 2 \left( \frac{CE}{CF} - 1 \right) \right)}, pois \frac{CE-CF}{CF} = \frac{CE}{CF} -1. Substituindo os valores, teremos:

D = \frac{LM}{\log_{1+i} \left( 2 \left( \frac{CE}{CF} - 1 \right) \right)} = \frac{180}{\log_{1+1,5} \left( 2 \left( \frac{6}{5,36} - 1 \right) \right)} \approx -115,17.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.