• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Ajuda !!!! ja tentei de tudo

Ajuda !!!! ja tentei de tudo

Mensagempor GabriellCoelho » Dom Ago 18, 2013 02:15

Depois de tantas tentativas não sei mais por onde começar.

Sejam p(x)= 2x^2010 - 5x^2 - 13x+7 e q(x) = x^2 + x + 1. Tomando r(x) como sendo o resto na divisão de p(x) por q(x),o valor de r(2) sera
a)-8
b)-6
c)-4
d)-3
e)-2
GabriellCoelho
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Ago 18, 2013 01:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Ajuda !!!! ja tentei de tudo

Mensagempor young_jedi » Seg Ago 19, 2013 19:41

fazendo a divisão

\frac{p(x)}{r(x)}=\frac{2.2^{2010}-5.2^2-13.2+7}{2^2+2+1}

\frac{2^{2011}-39}{7}

\frac{2^{2011}}{7}-\frac{39}{7}

veja que o termo que é exponencial de 2 nos podemos fazer o seguinte

\frac{2^3.2^{2008}}{7}-\frac{39}{7}

\frac{8.2^{2008}}{7}-\frac{39}{7}

\frac{(7+1).2^{2008}}{7}-\frac{39}{7}

\frac{7.2^{2008}+2^{2008}}{7}-\frac{39}{7}

2^{2008}+\frac{2^{2008}}{7}-\frac{39}{7}


repetindo o processo

2^{2008}+2^3.\frac{2^{2005}}{7}-\frac{39}{7}

2^{2008}+(7+1)\frac{2^{2005}}{7}-\frac{39}{7}

2^{2008}+2^{2005}+\frac{2^{2005}}{7}-\frac{39}{7}

veja que podemos repetir o processo varias vezes
o importante é que como agrupamos o 2 em grupos de três (2^3) então se dividirmos 2011 por 3 o resto dessa divisão sera o expoente da potencia 2 no resto da divisão por 7

o resto da divisão de 2011 por 3 é 1 portanto

2^{2008}+2^{2005}+2^{2002}\dots+\frac{2^1}{7}-\frac{39}{7}

2^{2008}+2^{2005}+2^{2002}\dots+\frac{2}{7}-5-\frac{4}{7}

2^{2008}+2^{2005}+2^{2002}\dots-5+\frac{2-4}{7}

2^{2008}+2^{2005}+2^{2002}\dots-5+\frac{-2}{7}

portanto o resto da divisão é -2
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado


Voltar para Equações

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?