• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

Mensagempor WillamesSilva » Qua Out 26, 2016 12:21

Teoria dos Números - Algoritmo da Não Interceptação dos Números Primos

Por favor, gostaria que alguém resolvesse este problema me apresentando um único gráfico, no qual pelo menos, um único número primo é interceptado pelas linhas diagonais (de acordo com as regras contidas neste trabalho), ou mesmo uma prova REAL (quaisquer que sejam as possíveis soluções e relativamente exemplificáveis), digo isto no sentido de que TODOS aqui, neste fórum pelo menos, possamos entender.

Link abaixo para quem quiser ir direto ao ponto:

https://drive.google.com/file/d/0B9C-NP57oDJHYWZrZG1xdHJiUXM/view

Todos aqui estamos buscando conhecimento. Queria muito que alguém se dispusesse a PROVAR que tanto os métodos descritos neste trabalho quanto as afirmações estão erradas ou certas ou até mesmo ("quem dera") fosse mais um problema não resolvido, pois já faz um tempão que está disponível e não vi, ainda, uma demonstração que não somente eu entendesse (pois não sou da área) mas estudiosos da área entendessem e confirmassem o erro ou os erros, se for o caso, que este trabalho possui.

Afirmação: os números primos NUNCA serão interceptados neste gráfico!

Pergunta: como os números primos podem ser aleatório submetendo-se ao gráfico em questão?

Abaixo uma série de links com mais detalhes sobre este trabalho:


https://plus.google.com/collection/Y-CwGB

https://plus.google.com/+WillamesPereiraSilva

https://www.youtube.com/watch?v=PIPjjBNM4lk

https://www.youtube.com/watch?v=llGF7oMApa8

Willames Pereira Silva
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

[Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos

Mensagempor WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 16:02

Será que ninguém mais vai dar um retorno?
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor adauto martins » Seg Out 31, 2016 16:44

caro willians,
eu ja dei meu parecer sobre esse assunto seu,e ate te indiquei onde vc poderia achar a melhor resposta sobre seu estudo...
continuo mantendo minha opniao,pra te ser sincero nao entendi o q. vc realmente quer com esse seu estudo de graficos e interceptaçoes,nao vi nada q. possa trazer "algo novo" na matematica e nem de utilidade pratica,como vc diz em criptografia,area a qual tbem nao me interesso...hoje qdo se diz algo sobre numeros primos e nao tem insirido nos estudos o "TEOREMA DOS NUMEROS PRIMOS",entao nao se da pra prosseguir...no mais sucesso ai em, seus estudos...
adauto martins
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 20:59

Olá amigo Adauto Martins!

Quanto tempo... Já que o senhor insiste que está certo me prove por favor. Só te peço isso meu amigo. Na verdade eu já estou sem graça de bater tanto na mesma tecla e não escutar eco. Não duvido dos conhecimentos e/ou da capacidade do senhor meu amigo. Mas ao menos gostaria que o senhor me fizesse entender onde estão os meus erros. Sei que chego mais que à beira da arrogância ao tentar introduzir ou desvendar algo que nem faz parte de minha área de estudos.

Mas, por favor, vamos debater esse assunto aqui no fórum ou por outro meio que o senhor quiser. Até porque só o senhor, até o momento, que se manifestou. Outros não o fizeram, alguns concordaram mas não me deram mais detalhes e o que vejo é só o "silêncio" de outros, salvo o senhor que me tem feito pensar e refletir.

Gostaria que o senhor debatesse comigo esse assunto aqui no fórum. Pode ser?

Sei que não estou a "altura" de poder argumentar com um matematico que o senhor é. Mas tenha paciência comigo e vamos por as cartas na mesa...

Aguardo

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor adauto martins » Ter Nov 01, 2016 14:48

caro willians,
primeiramente nao sou matematico,obrigado pela cortesia do titulo...
nao estou interessado em matematica,muito menos em pesquisa,a qual demanda tempo e paciencia...
ha coisas em matematica q. a priori parecem irrelevantes,caso de EVARIST GALOIS, matematico autodidata do sec.x1x...
GALOIS devenvolveu uma maneira de resolver equaçoes de quatro,quinto graus e deu as condiçoes necessarias e suficientes
para soluçoes de qquer equaçao polinomial de grau n\succeq 3,q.se passou por absurdas,estranhas,irrelevantes,e algo assim pelos seus contemporaneos matematicos,os quais as observou,ate o proprio CAUCHY, q. pelo menos as guardou...bom,anos posteriores wierstrass,dedekind e outros matematicos q. estavam trabalhando uma linguagem mais formal em matematica,as achou e tiveram a paciencia de analisa-las e atraves delas fez-se os conceitos em algebra e analise modernas...GALOIS adiantou a matematica em mais de 100 anos...entao é isso...voltando ao nosso assunto,digo-lhe q. qdo se trata de assuntos de numeros primos,e em especial pesquisa,nao se tem como pensar no "teorema dos numeros",o qual refuta essa sua intençao...bom,mas como disse acima,pode ser q. vc esteja certo,entao procure as pessoas certas...
prof.emanuel carneiro(impa),grupo de estudo em teoria dos numeros e equaçao diofantinas(unb),prof.enrico biombieri-ias-usa(esse em ingles e pdf)do contrario nem os le...e vai por ai...no mais sucesso ai em seu trabalho...adauto martins
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 01, 2016 21:36

Obrigado amigo Adauto!

Acho que irei continuar errante mesmo...

Agradeço sua paciência, pois percebo que o senhor não gosta de perder tempo e tem uma visão muito ampla da realidade

Desejo-lhe sucesso em seus projetos e tudo de bom. Até

Willames
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Seg Nov 07, 2016 13:41

...
WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Qua Nov 09, 2016 12:38

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando

Re: [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Pri

Mensagempor WillamesSilva » Ter Nov 22, 2016 15:33

WillamesSilva
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Serviço Social
Andamento: cursando


Voltar para Aritmética

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D