-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 481079 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 543641 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 507415 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 738490 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2186848 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por WillamesSilva » Sáb Set 12, 2015 20:35
Só pra lembrar!
Meu vídeo não é sobre os números primos!
Eu uso o título só pra atrair!
Como eu disse: é só um chamariz!
O gráfico se encaixa perfeitamente no conjunto dos números gerados pela fórmula 6x+-1...
Meu estudo não é sobre os números primos nem sua distribuição, será que terei que repetir isso eternamente?
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Sáb Set 12, 2015 20:41
Tenha um bom fim de semana senhor Adauto Martins...
Bom, O desafio foi lançado...
Eu só quero uma tabela...
E novamente repito "não é um estudo sobre os números primos"
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:12
Mais exemplos senhor Adauto Martins: 995573 e 995575, obviamente só o primeiro é primo, o produto deles é: 991167589475. Vamos agora para o múltiplo de seis: 995574, seu produto é: 991167589476!
Eu disse que meu estudo não é sobre os números primos nem sua distribuição!
Mas todos os antecessores e os sucessores dos múltiplos de seis!
O gráfico continua perfeito!
Willames
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:43
Agora senhor Adauto Martins com seis trilhões: 6 000 000 000 000 * 6 000 000 000 000 = 36 000 000 000 000 000 000 000 000.
Vamos para os antecessores o e os sucessores: 5 999 999 999 999 * 6 000 000 000 001 = 35 999 999 999 999 999 999 999 999!
Este é ou não antecessor daquele senhor Adauto Martins?!
Willames
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:50
Por isso que eu disse que os números primos são só um chamariz!
Só pra chamar a atenção! Essa é que é a verdade!
Minha suposição é que os números primos devem ser estudados dentro do (Conjunto Universo U) conjunto dos números gerados pela fórmula 6x+-1. E afirmo ainda que os números primos não são interceptados dentro das tabelas! Ou seja, não serão "cortados pelas diagonais do gráfico"!
Willames
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 11:58
Acrescentando, ainda. Quero dizer senhor Adauto Martins que:
Quanto maior a tabela, menos números primos, e isso logicamente "facilita" que os mesmos não sejam "cortados" pelas diagonais do gráfico!
Assim, quanto menos primos "melhor para o gráfico". Porque implicará que as diagonais não encontrem os números primos a medida que elas estiverem "cortando as tabelas".
Willames
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Dom Set 13, 2015 20:07
Mais um exemplo senhor Adauto Martins, uma boa noite para o senhor:
6 quatrilhões; 6 000 000 000 000 000 * 6 000 000 000 000 000 = 36 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. (36 nonilhões).
Agora com seu antecessor e seu sucessor: 5 999 999 999 999 999 * 6 000 000 000 000 001 = 35 999 999 999 999 999!!!
Acho que minha calculadora está errada! Ela de uma "pane geral" e só dá certo o resultado! Pois o senhor disse que meu gráfico está errado então deve ser minha calculadora...
Mais um bem do meio 32 345 567 876 213 * 32 345 567 876 215 = 1 046 235 761 234 767 054 426 973 795.
o múltiplo de seis agora: 32 345 567 876 214^2 =1 046 235 761 234 767 054 426 973 796!
Willames
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Seg Out 19, 2015 02:13
-
WillamesSilva
-
por WillamesSilva » Qui Out 20, 2016 17:47
Boa tarde pessoal!
Gostaria de debater esse assunto com alguém. Quero poder entender mais sobre esse assunto. Até o momento só um colega que se dispôs a fazê-lo. Mas continuo aguardando críticas, sugestões, comentários ou quaisquer outras formas de refutar ou mesmo confirmar este trabalho.
Willames
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por WillamesSilva » Seg Out 31, 2016 16:04
Será que ninguém mais vai dar um retorno?
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por WillamesSilva » Ter Nov 01, 2016 23:00
Boa noite. Há mais alguém que queira tratar desse assunto?
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por WillamesSilva » Seg Nov 07, 2016 13:42
...
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por WillamesSilva » Qua Nov 09, 2016 12:40
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por WillamesSilva » Ter Nov 22, 2016 15:35
-
WillamesSilva
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Sáb Out 08, 2016 15:17
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
por 2018will » Seg Out 16, 2017 11:16
Amigo Adauto Martins entre contato, gostaria de lhe enviar um arquivo para o senhor analisar e debatermos sobre este assunto do Números Primos. Meu e-mail é:
willamespereirasilva@bol.com.br.
Aguardo...
Willames
-
2018will
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Seg Out 16, 2017 11:02
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Serviço Social
- Andamento: cursando
Voltar para Aritmética
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos
por WillamesSilva » Qua Out 26, 2016 12:21
- 8 Respostas
- 15137 Exibições
- Última mensagem por WillamesSilva
Ter Nov 22, 2016 15:33
Aritmética
-
- Números primos
por mony0771 » Qui Abr 23, 2009 10:54
- 2 Respostas
- 2875 Exibições
- Última mensagem por mony0771
Qui Abr 23, 2009 15:28
Álgebra Elementar
-
- Numeros Primos
por Neperiano » Sex Abr 24, 2009 20:15
- 6 Respostas
- 4032 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Sáb Abr 25, 2009 10:23
Problemas do Cotidiano
-
- Números Primos
por Abelardo » Qua Mar 09, 2011 21:38
- 1 Respostas
- 1899 Exibições
- Última mensagem por Abelardo
Qua Mar 09, 2011 21:41
Álgebra Elementar
-
- OBM - Números primos
por Abelardo » Sáb Mar 12, 2011 16:54
- 4 Respostas
- 3309 Exibições
- Última mensagem por Abelardo
Dom Mar 13, 2011 13:26
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de
Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.