-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 480305 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 540384 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 504256 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 729877 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2167447 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por BrenoNaval » Sex Abr 11, 2014 12:05
.Quantos P primos existe para N natural nessas condições?
1 etapa:
Obs.:Vou deixar,algumas de minhas descobertas,espero que possa ajudar.
.
.
.
.
2 etapa:
.
.
.
=>
/ p primo,a qualquer.
.
=>
/ mdc(a,n)=1.
Obs:a partir da segunda etapa o símbolo = (símbolo de congruência)
.Possíveis algarismos das unidades de n.:
,p.:
-
BrenoNaval
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 8
- Registrado em: Dom Mar 30, 2014 19:01
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Mattioli » Sex Jun 06, 2014 00:25
Pode-se organizar a equação da seguinte forma:
Assim, tem-se uma relação de congruência modulo p, entre 1 e n^2:
Pelo teorema de Euler, dado um número primo p e um número qualquer a, em que os dois são relativamente primos (ou seja, o mdc entre eles é 1), a relação de congruência a^(p-1)
é verdadeira.
Dessa forma, é fácil perceber que o número p que satisfaz essa congruência é o 3, já que a potência do n é 2 e o mesmo é congruente a 1.
Logo, a resposta é: 1 número primo p satisfaz essa equação.
-
Mattioli
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Sex Jun 06, 2014 00:15
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: A Vida
- Andamento: cursando
Voltar para Aritmética
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Prove para todo n natural
por Cleyson007 » Sáb Abr 28, 2012 17:14
- 4 Respostas
- 2051 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Sáb Abr 28, 2012 18:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Existe esse limite e para qual numero ?
por johnatta » Seg Mai 04, 2015 11:44
- 1 Respostas
- 1691 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Ter Mai 05, 2015 12:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Função para descobrir primos grandes (200 dígitos ou +)
por imaia » Qui Set 06, 2012 17:56
- 2 Respostas
- 2041 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ
Sex Set 07, 2012 04:37
Funções
-
- Condições
por roninhasmr » Seg Nov 13, 2017 14:24
- 0 Respostas
- 1765 Exibições
- Última mensagem por roninhasmr
Seg Nov 13, 2017 14:24
Lógica
-
- Ajudem-me nessas funções trigonometricas?
por Rayc » Sex Abr 16, 2010 02:50
- 1 Respostas
- 2276 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Sex Abr 16, 2010 17:08
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.