• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dificuldade

Dificuldade

Mensagempor Jhennyfer » Ter Jun 18, 2013 17:04

oi tenho uma certa dificuldade em trabalhar com porcentagens nesse tipo de problema. Domino bem os dois temas sozinhos, mas em exercícios como esse eu me perdi muito, alguém pode me explicar como resolvo essa??

(UNIRIO-RJ) - Tendo sido feito o levantamento estatístico dos resultados do Censo Populacional 96 em uma cidade, descobriu-se sobre a população que:
I. 44% têm idade superior a 30 anos;
II. 68% são homens;
III. 37% são homens com mais de 30 anos;
IV. 25% são homens solteiros;
V. 4% são homens com mais de 30 anos;
VI. 45% dos indivíduos são solteiros;
VII. 6% dos indivíduos são solteiros com mais de 30 anos;
Com base nos dados anteriores, pode-se afirmar que a porcentagem da população desta cidade que representa as mulheres casadas com idade igual ou inferior a 30 anos é de:

Gabarito: 7%
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dificuldade

Mensagempor temujin » Ter Jun 18, 2013 18:25

Acho que tem algo errado neste enunciado:

O item III) 37% homens com mais de 30 e item V) 4% homens com mais de 30
temujin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: formado

Re: Dificuldade

Mensagempor Jhennyfer » Qui Jun 20, 2013 15:39

ahh é
4% são homens SOLTEIROS com mais de 30 anos;

erro de digitação, desculpe!
pode me ajudar?
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dificuldade

Mensagempor temujin » Qui Jun 20, 2013 18:24

Bem chatinha essa, né? :lol:

Vamos começar escrevendo os dados que vc tem e aquilo que dá pra inferir imediato pelo complementar:

P(I_{+30}) = 0,44
P(H) = 0,68 \Rightarrow P(M) = 0,32
P(S) = 0,45
P(H \cap S) = 0,25
P(S \cap I_{+30})=0,06
P(H \cap S \cap I_{+30})=0,04

Agora,

P(S) = P(H \cap S)+P(M \cap S) \Rightarrow P(M \cap S) = 0,45-0,25 = 0,20
P(M) = P(M \cap C)+P(M \cap S) \Rightarrow P(M \cap C) = 0,32-0,20 = 0,12
P(I_{+30}) = P(H \cap I_{+30})+P(M \cap I_{+30}) \Rightarrow P(M \cap I_{+30})=0,44-0,37 = 0,07

P(S \cap I_{+30}) = P(H \cap S \cap I_{+30})+P(M \cap S \cap I_{+30}) \Rightarrow
\Rightarrow P(M \cap S \cap I_{+30}) = 0,06-0,04 = 0,02

P(M \cap I_{+30}) = P(M \cap S \cap I_{+30}) +P(M \cap C \cap I_{+30}) \Rightarrow
\Rightarrow P(M \cap C \cap I_{+30}) =  0,07-0,02 = 0,05

P(M \cap C) = P(M \cap C \cap I_{+30})+P(M \cap C \cap I_{\leq 30}) \Rightarrow
\Rightarrow P(M \cap C \cap I_{\leq 30}) = 0,12-0,05 = 0,07
temujin
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 69
Registrado em: Qui Mar 14, 2013 15:11
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Economia
Andamento: formado

Re: Dificuldade

Mensagempor Jhennyfer » Sex Jun 21, 2013 11:02

Chatinha pra carambaa mesmo.
putz é o mesmo jeitinho de resolver as outras... eu tentei organizar os conjuntos assim
mas fiquei muito bagunçada!
Muito obrigado :D
Um abraço!
Jhennyfer
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 67
Registrado em: Sáb Mar 30, 2013 15:19
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Dificuldade

Mensagempor jeniffer05 » Dom Mai 11, 2014 15:32

por favor me ajude a resolver esses exercícios , tenho muitas dificuldades com matemática, e sempre me embanano com contas e formulas
Anexos
Scan0001.jpg
exercios
jeniffer05
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Dom Mai 11, 2014 15:01
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: logistica
Andamento: cursando


Voltar para Teoria dos Números

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D