• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida em provar por Indução

Duvida em provar por Indução

Mensagempor carlosecc » Sáb Dez 08, 2012 21:53

Prezados me deparei com esta questão {2}^{3n} - 1 é divisivel por 7. Bem sabemos que na indução temos que realizar a base onde substituimos o n por 1 que é o P(1) apos fazemos a hipotese o P(K) onde substituimos o n por K e finalmente a conclusão onde subtituimos o n por K + 1 que é o P(K+1). Comecei a fazer assim fiz a base que da 7 = 7 ok, mas minha duvida como é que faço o P(K) e o P(K+1), se puderem me ajudar o quanto antes é que tenho prova semana que vem, desde ja gradeço a quem responder.
carlosecc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Nov 19, 2012 21:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor e8group » Dom Dez 09, 2012 10:09

A idéia da indução é supor se algo é verdadeiro para um caso inicial ,o mesmo será verídico para o seu sucessor. Para isto devemos mostrar .


Quanto ao exercício , o resultado é claramente verdadeiro para n = 1 .

Vamos supor que este resultado é verdadeiro para n , vamos mostrar para n+1 .


2^{3(n+1)} - 1  =  2^{3n +3} - 1 =  2^3(2^{3n} ) -  1   =    8(2^{3n}) - 1  = 8(2^3{3n}) +  (7 -8) =  8[2^{3n} -1 ] + 7 .


Note que o segundo termo da soma é divisível por 7 .Já o primeiro , como estamos supondo que o resultado é verdadeiro para n , temos que 8[2^{3n} -1 ] é divisível por 7 ,logo concluímos que o resultado é verdadeiro para n+1 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor young_jedi » Dom Dez 09, 2012 10:12

P(k)=2^{3k}-1

P(k+1)=2^{3(k+1)}-1

P(k+1)=2^{3k+3}-1

P(k+1)=2^{3k}.2^3-1

P(k+1)=2^{3k}.8-1

P(k+1)=2^{3k}.7+2^{3k}-1

P(k+1)=2^{3k}.7+P(k)

portanto se P(k) for divisivel por 7 então P(k+1) tambem sera
como voce ja demonstrou que P(1) é divisivel por 7 então para todo k inteiro P(k) é divisivel por 7
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor carlosecc » Dom Dez 09, 2012 20:39

Obrigado pessoal entendi legal agora, tinha olhado antes outros topicos relacionados, mas a explicação de voces ficou blz vou aplicar no restante dos exercicios.
carlosecc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Nov 19, 2012 21:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando


Voltar para Teoria dos Números

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41

pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.

78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16

Observe o raciocínio:

10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas

1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas

1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas

40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas

40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18

pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.


Assunto: dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor: leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21

leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.

valeu meu camarada.