por +danile10 » Dom Fev 17, 2013 13:07
Seja x um inteiro positivo.Demonstre que:
(1+x)^n > 1 + nx, para todo n

2
Não estava conseguindo resolver este exercício, então fui olhar nas respostas do meu material:
Comecemos com verificar a condição PIF 1
P (2) = "(1+x)² > 1 + 2x"
P (2) = "1 + 2x + x² > 1 + 2x"
como x > 0, P(2) é verdadeira.
Logo, P(2) é verdadeira. Para verificar a condição PIF 2, devemos tomar um número natural positivo qualquer k

N e mostrar que vale a implicação
p (k) -> p(k+1). Em outras palavras, devemos supor que P(k) é verdadeira (hipótese indutiva) e mostrar que P(k+1) é verdadeira. Logo, a nossa hipótese indutiva é:
(1+x)^k > 1 + kx
Até aqui tudo bem, depois não entendi direito como proceder:Usando a hipótese de indução, queremos demonstrar P(k+1), reescrevendo P(k+1) e usando a hipótese indutiva temos:
(1+x)^k+1 = (1+x)[(1+x)^k]

(1+x)(1+ kx)

1 + kx + x + kx²

1 + (k + 1) x
Algúem poderia me ajudar a entender essa parte?
-
+danile10
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 19:24
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Curso de Bases Matemáticas
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Dom Fev 17, 2013 13:54
Hipótese de indução:

Quando

, então:

Podemos notar que

. Cqd!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por e8group » Dom Fev 17, 2013 14:40
Respodendo a sua dúvida ,devemos chegar em

para mostra que o resultado também é verdadeiro p/

. OK ?
Sabemos que

. OK ?
Além disso ,como estamos supondo que

é verdadeiro , isto é ,

;multiplicando-se ambos membros da desigualdade por

,(note que x é natural ,portanto (1+x) é sempre positivo ,então o 'sinal' da desigualdade se conserva )
segue que :

.
Lembrando que
Teremos então :
Aplicando a propriedade distributiva em

,
Claramente

OK ? (note que kx^2 é positivo )
Sendo assim ,

Conclusão :

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Lógica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Indução] Prove para todo n inteiro
por +danile10 » Qua Fev 13, 2013 19:46
- 1 Respostas
- 1752 Exibições
- Última mensagem por +danile10

Qua Fev 13, 2013 20:05
Conjuntos
-
- Demonstração de a²+b²+ab é maior ou igual a 0
por JessicaHayanne » Qui Mar 21, 2013 17:41
- 1 Respostas
- 3225 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Mar 21, 2013 19:17
Teoria dos Números
-
- Prove para todo n natural
por Cleyson007 » Sáb Abr 28, 2012 17:14
- 4 Respostas
- 2404 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Abr 28, 2012 18:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- valores de a e b para todo x real, como calcular
por bira19 » Ter Out 04, 2011 21:25
- 4 Respostas
- 2778 Exibições
- Última mensagem por bira19

Ter Out 04, 2011 22:43
Funções
-
- [Limite] Gráfico e limite para função maior inteiro
por Raphaela_sf » Qui Abr 05, 2012 19:26
- 1 Respostas
- 6677 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Abr 05, 2012 20:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.