• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Indução] Para todo n maior igual que 2

[Indução] Para todo n maior igual que 2

Mensagempor +danile10 » Dom Fev 17, 2013 13:07

Seja x um inteiro positivo.Demonstre que:

(1+x)^n > 1 + nx, para todo n \geq 2


Não estava conseguindo resolver este exercício, então fui olhar nas respostas do meu material:

Comecemos com verificar a condição PIF 1

P (2) = "(1+x)² > 1 + 2x"
P (2) = "1 + 2x + x² > 1 + 2x"
como x > 0, P(2) é verdadeira.

Logo, P(2) é verdadeira. Para verificar a condição PIF 2, devemos tomar um número natural positivo qualquer k \epsilon N e mostrar que vale a implicação
p (k) -> p(k+1). Em outras palavras, devemos supor que P(k) é verdadeira (hipótese indutiva) e mostrar que P(k+1) é verdadeira. Logo, a nossa hipótese indutiva é:

(1+x)^k > 1 + kx

Até aqui tudo bem, depois não entendi direito como proceder:

Usando a hipótese de indução, queremos demonstrar P(k+1), reescrevendo P(k+1) e usando a hipótese indutiva temos:

(1+x)^k+1 = (1+x)[(1+x)^k]
\geq (1+x)(1+ kx)
\geq 1 + kx + x + kx²
\geq 1 + (k + 1) x


Algúem poderia me ajudar a entender essa parte?
+danile10
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 7
Registrado em: Dom Fev 03, 2013 19:24
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Curso de Bases Matemáticas
Andamento: cursando

Re: [Indução] Para todo n maior igual que 2

Mensagempor DanielFerreira » Dom Fev 17, 2013 13:54

Hipótese de indução: \boxed{(1 + x)^k > 1 + kx}

Quando P(k + 1), então:

\\ (1 + x)^{(k + 1)} > 1 + (k + 1)x \\\\ (1 + x)^k \cdot (1 + x)^1 > 1 + kx + x \\\\ (1 + x) \cdot \boxed{(1 + x)^k > 1 + kx} + 1

Podemos notar que (1 + x) > 1. Cqd!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: [Indução] Para todo n maior igual que 2

Mensagempor e8group » Dom Fev 17, 2013 14:40

Respodendo a sua dúvida ,devemos chegar em (1+x)^{k+1} >  1 + (k+1)x para mostra que o resultado também é verdadeiro p/k+1 . OK ?

Sabemos que (1+x)^{k+1} = (1+x)(1+x)^k . OK ?

Além disso ,como estamos supondo que P(k) é verdadeiro , isto é , (1+x)^k > 1 + kx ;multiplicando-se ambos membros da desigualdade por (1+x) ,(note que x é natural ,portanto (1+x) é sempre positivo ,então o 'sinal' da desigualdade se conserva )

segue que :


\hspace{10}        (1+x)\cdot (1+x)^n > (1+x)(1 + kx) .


Lembrando que (1+x)^{k+1} = (1+x)(1+x)^k


Teremos então :


\hspace{10}        (1+x)^{k+1} > (1+x)(1 + kx)


Aplicando a propriedade distributiva em (1+x)(1 + kx) ,


(1+x)(1 + kx)   =  1(1+kx) + x(1+kx) =  1 + kx + x + kx^2

Claramente 1 + kx + x + kx^2 > 1 + kx + x OK ? (note que kx^2 é positivo )

Sendo assim ,

\hspace{10}        (1+x)^{k+1} > (1+x)(1 + kx) 1 + kx + x + kx^2 > 1 + kx + x

Conclusão :

(1+x)^{k+1} >  1  + (1+k)x .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Lógica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 12 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.