• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Conceito de Transfomação Linear

Conceito de Transfomação Linear

Mensagempor Razoli » Sex Ago 28, 2015 18:28

Porque dois Espaços Vetoriais em uma transformações linear, tem que estar sobre o mesmo CORPO?
Razoli
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Sáb Abr 06, 2013 15:42
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Estatistica
Andamento: cursando

Re: Conceito de Transfomação Linear

Mensagempor e8group » Dom Ago 30, 2015 15:38

Como você já notou ,na definição já pede que ambos sejam esp. vetoriais sobre mesmo corpo .Suponha que um conjunto X tem estrutura de espaço vetorial sobre um corpo \mathbb{K} e que um conjunto Y tem estrutura de espaço vetorial sobre um corpo \mathbb{F} . Se qualquer subconjunto de Y não tiver estrutura de espaço vetorial sobre o corpo \mathbb{K} , então qualquer aplicação T : X \longrightarrow Y não satisfaz :

\forall \alpha , \beta \in \mathbb{K} , \forall x,y \in X   (T(\alpha x + \beta y) = \alpha T(x) + \beta T(y) )    (*) .

(Pois , se T_0 : X  \longrightarrow Y , fosse uma aplicação satisfazendo tal propriedade , nesse caso o subconjunto T(X) \subset Y é um espaço vetorial sobre \mathbb{K} . (Verifique !) ) .

Além disso nota que (*) implica que \alpha T(x) \in  T(X) , \forall  \alpha \in \mathbb{K} , \forall x \in X . Ora ,nesse caso caso temos que ter uma aplicação bem definida (\alpha ,y ) \in  \mathbb{K} \times  T(X)   \mapsto  \alpha y  \in T(X) . Do contrário o segundo membro de (*) não faz sentido . Mas se Y não tiver estrutura de esp. vetorial sobre o mesmo corpo que o espaço de saida , o que garanti que pelo menos a aplicação acima pode ser bem definida ?x]

Outra pergunta que possa surgi tbm . E se , \mathbb{K}\cong \mathbb{F} ? Neste
caso há um homomorfismo \chi :  \mathbb{K} \longrightarrow \mathbb{F} .

Supondo que X tem dimensão finita , digamos n .Fixe uma base \{v_1 , \hdots\ , v_n } para X , e escolha de forma arbitrária n vetores em Y , digamos Tv_1 ,  \hdots , T v_n .

De cada vetor x \in X que se exprime unicamente como \sum_{i=1}^n \alpha^i(x) v_i     ( \alpha^i(x) \in \mathbb{K} ) ; a correspondência

x  \in X \mapsto  \sum_{i=1}^n \chi( \alpha^i(x)) Tv_i  \in Y define uma aplicação T : X \longrightarrow Y que satisfaz \forall  \zeta , \gamma \in \mathbb{K} \forall x, y \in X   :  T(\zeta x + \gamma y) = \chi(\zeta) Tx + \chi(\gamma) Ty

Em particular se \mathbb{K} for subcorpo de \mathbb{F} , basta tomar \chi como a inclusão i :   \beta \in  \mathbb{K}  \mapsto \beta \in \mathbb{F} que é claramente um homomorfismo . Nesse caso , vale \forall  \zeta , \gamma \in \mathbb{K} \forall x, y \in X   :  T(\zeta x + \gamma y) = \zeta Tx + \gamma Ty  (**) .Para evitar 'complicações' já refinamos e pedimos algo mais : Pedimos que ambos espaços vetoriais sejam sobre o mesmo corpo . Nota tbm que os exemplos mais interessantes em estudo são de espaços vetoriais sobre R ou C , principalmente os normados ...
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Conceito de Transfomação Linear

Mensagempor Razoli » Dom Ago 30, 2015 20:00

Obrigado!!! Consegui entender melhor agora!!
Razoli
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Sáb Abr 06, 2013 15:42
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Estatistica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: zig - Sex Set 23, 2011 13:57

{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41

zig escreveu:{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo: {\frac{1}{4}}^{-1} = \frac{4}{1}

Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é \frac{1}{20} , ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja: {0,05}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{1}{20}}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{20}{1}}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{20}

A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?

Espero ter ajudado.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23

Nós podemos simplificar, um pouco, sqrt(20) da seguinte forma:

sqrt(20) = sqrt(4 . 5) = sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 sqrt(5).

É isso.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24

Nós podemos simplificar, um pouco, \sqrt(20) da seguinte forma:

\sqrt(20) = \sqrt(4 . 5) = \sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 \sqrt(5).

É isso.