• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[autovetores] Como encontrar os autovetores.

[autovetores] Como encontrar os autovetores.

Mensagempor amigao » Ter Jul 01, 2014 20:23

Estou resolvendo um exercicio de sistemas de equações diferenciais e encontrei os autovalores, mas estou com problemas para encontrar os autovetores para quando o lambda é complexo.

tenho que resolver isso:
\chi' =
\begin{pmatrix}
   0 & 1 & 0  \\ 
   0 & 0 & 1   \\
   1 & 0 & 0 
\end{pmatrix}\chi

Dai meu auto valores são:
\lambda = 1
\lambda = -1+ \sqrt[]{3}  i
\lambda = -1- \sqrt[]{3}  i

Quando escolho o \lambda = -1+ \sqrt[]{3}  i e tento achar os autovetores eu fico com o tal sistema

(-1+ \sqrt[]{3}  i)v1=-v2 \\
(-1+ \sqrt[]{3}  i)v2=-v3 \\
(-1+ \sqrt[]{3}  i)v3=-v1 \\

e não consigo escolher quais v1, v2 e v3 diferente de 0,0,0 que satisfaça o sistema para montar um autovetor.


Me ajudem por favor, urgente!!

grato
amigao
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Sáb Mai 11, 2013 11:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [autovetores] Como encontrar os autovetores.

Mensagempor Russman » Qua Jul 02, 2014 00:14

Primeiramente, eu acredito que você tenha esquecido de dividir os autovalores complexos por 2.
O(s) sistema(s) que você obterá serão da forma

v_2 = \lambda v_1
v_3 = \lambda v_2
v_1 = \lambda v_3

Assim, já que \lambda \neq 0, a solução é

v_1 = k
v_2 = \lambda k
v_3 = \frac{k}{\lambda}

onde k \in \mathbbm{R}.

Ou seja, o conjunto de autovetores da matriz para o autovalor \lambda são os múltiplos reais de

V = (1, \lambda , \frac{1}{\lambda})
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [autovetores] Como encontrar os autovetores.

Mensagempor amigao » Qua Jul 02, 2014 14:45

Russman escreveu:Primeiramente, eu acredito que você tenha esquecido de dividir os autovalores complexos por 2.
O(s) sistema(s) que você obterá serão da forma

v_2 = \lambda v_1
v_3 = \lambda v_2
v_1 = \lambda v_3

Assim, já que \lambda \neq 0, a solução é

v_1 = k
v_2 = \lambda k
v_3 = \frac{k}{\lambda}

onde k \in \mathbbm{R}.

Ou seja, o conjunto de autovetores da matriz para o autovalor \lambda são os múltiplos reais de

V = (1, \lambda , \frac{1}{\lambda})





Nossa verdade, bem lembrado!!

Muito obrigado ajudou muito.
amigao
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 28
Registrado em: Sáb Mai 11, 2013 11:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?