• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

[Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

Mensagempor dileivas » Qua Ago 07, 2013 20:53

Estou com dificuldade em provar os 8 axiomas para mostrar que o conjunto de funções reais forma um espaço vetorial.

Minha primeira dúvida já começa na representação de uma função real. Estaria certo representar uma função real para essa prova como f(x) ou devo utilizar "n" variáveis do tipo f(x,y...,n)?

Minha segunda dúvida é em relação as operações de soma e multiplicação por escalar. Como ficariam?

Creio que sabendo isso consiga demonstrar os 8 axiomas.

Obrigado!
dileivas
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Qua Mar 14, 2012 20:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciências e Tecnologia / Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

Mensagempor Russman » Qua Ago 07, 2013 21:36

Como "função real" você quer dizer o conjunto de funções contínuas do tipo f(x_1,...,x_n):\mathbb{R}^n\rightarrow \mathbb{R}?

Se sim, para mostrar que é um espaço vetorial você deve mostrar que a soma e a multiplicação por um número real pertencem a esse espaço. Isto é verdade, pois a soma de duas funções reais contínuas é uma função real contínua assim como uma função real contínua multiplicada por um número real também é uma função real contínua.

E = \left \{  f(x_1,...,x_n):\mathbb{R}^n\rightarrow \mathbb{R}, continua \right \}

f_1(x_1,...,x_n) + f_2(x_1,...,x_n) = f_3(x_1,...,x_n) \in E
\alpha f_1(x_1,...,x_n) = f_2(x_1,...,x_n) \in E
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

Mensagempor dileivas » Qua Ago 07, 2013 21:56

Russman escreveu:Como "função real" você quer dizer o conjunto de funções contínuas do tipo f(x_1,...,x_n):\mathbb{R}^n\rightarrow \mathbb{R}?


Creio que seja isso mesmo. Meu professor em aula deu exemplo de função real de uma variável f(x). Como o exercício pede a prova do "conjunto das funções reais" deve ser algo mais amplo como você indicou.

Aproveitando o tópico, no mesmo exercicio pede a prova do conjunto de matrizes 2x2 cujo o traço é zero. Como eu defino um vetor que está nesse conjunto? Seria algo do tipo \textbf{v}=
\begin{pmatrix}
   0 & x_1  \\ 
   x_2 & 0 
\end{pmatrix} ?

Muito obrigado pela ajuda!
dileivas
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 15
Registrado em: Qua Mar 14, 2012 20:54
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciências e Tecnologia / Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

Mensagempor Russman » Qui Ago 08, 2013 11:52

O traço de uma matriz é a soma dos elementos de sua diagonal. Assim, se

E=\left \{ \begin{pmatrix}
x_1 & x_2\\ 
 x_3 & x_4
\end{pmatrix} / x_1,x_2,x_3,x_4 \in \mathbb{R} \right \}

e tomarmos

V = \left \{ v = \begin{pmatrix}
x_1 & x_2\\ 
 x_3 & x_4
\end{pmatrix} / x_1,x_2,x_3,x_4 \in \mathbb{R},x1+x4=0 \right \}

então, fazendo x_1= \alpha, temos

V = \left \{ v=\begin{pmatrix}
\alpha & x_2\\ 
 x_3 & -\alpha
\end{pmatrix} / x_2,x_3, \alpha \in \mathbb{R} \right \}.

Se V é espaço vetorial então para quaisquer v_1 \in V e v_2 \in V devemos verificar (v_1 + v_2) \in V , kv \in V e a existência do elemento neutro.

De fato, o elemento neutro existe pois basta tomar x_2 = x_3 = \alpha = 0. Ainda,

v_1 + v_2 =\begin{pmatrix}
\alpha_1 & x_2_1\\ 
 x_3_1 & -\alpha_1
\end{pmatrix} + \begin{pmatrix}
\alpha_2 & x_2_2\\ 
 x_3_2 & -\alpha_2
\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
 \alpha_1 + \alpha_2 & x_2_1+x_2_2 \\ 
 x_3_1 + x_3_2 & -\alpha_1 - \alpha_2 
\end{pmatrix}

e como \alpha_1 + \alpha_2  -\alpha_1 - \alpha_2 =0 então v_1 + v_2 \in V.



Agora,

kv  =\begin{pmatrix}
k\alpha & kx_2\\ 
 kx_3 & -k\alpha
\end{pmatrix}

de modo que k \alpha - k \alpha = k(\alpha - \alpha) = 0 e, portanto, kv \in V.

Assim, V é espaço vetorial!
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: [Espaço Vetorial] Prova do conjunto de funções reais

Mensagempor e8group » Qui Ago 08, 2013 16:15

Boa tarde . Observe a pagina 7 , exemplo 5 no seguinte link : http://www.mat.ufmg.br/~regi/gaalt/gaalt2.pdf .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Função inversa

Mensagempor BRUNA AVILA » Ter Ago 13, 2013 15:16

[color=#FF0000]Boa tarde!!

não consigo resolver o exercício de função inversa

Ache a função inversa 2x-1/3,minha dificuldade e porque não consigo resolver a fração,alguém pode me ajudar.
[/color]
BRUNA AVILA
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Ago 13, 2013 14:58
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em quimica
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 14 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.