• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Algebra Linear] autovalores e autovetores

[Algebra Linear] autovalores e autovetores

Mensagempor Angel31 » Sex Out 26, 2012 10:25

Bom dia!
Preciso de ajuda nesta questão:

Determinar os autovalores e os autovetores da seguinte treanformação linear:

T :{R}^{3}\rightarrow{R}^{3}, T (x,y,z) = (x+y,y,z)



Minha duvida é: Achei como autovalores 0. 1 e 2, está correto?
não conseguir achar os autovetores associados a esses autovalores pois todos zeravam.


Obrigada.
Angel31
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Out 26, 2012 09:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: computação
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] autovalores e autovetores

Mensagempor MarceloFantini » Sex Out 26, 2012 11:13

Angel, poderia mostrar suas contas? É evidente que em algum ponto você errou, pois sempre existem autovetores não nulos associados, por definição!

Os passos para calcular são:

1) Encontre o polinômio característico: p(x) = \det (xI - A), onde A é a matriz associada à transformação linear.

2) Encontre as raízes do polinômio característico, ou seja, faça p(x) = 0.

3) Resolva o sistema matricial Av = \lambda v para cada autovalor \lambda, ou equivalentemente resolva (\lambda I - A)v = 0.

Você com certeza encontrará autovetores não-nulos associados.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Algebra Linear] autovalores e autovetores

Mensagempor Angel31 » Sex Out 26, 2012 15:12

eu fiz desta forma
\begin{pmatrix}
   x   \\ 
   y  \\
   z 
\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}
   x & y & 0 \\ 
   0 & y & 0 \\
   0 & 0 & z 
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
   1 & 1 & 0  \\ 
   0 & 1 & 0 \\
   0 & 0 & 1 
\end{pmatrix}
- 
\begin{pmatrix}
   \lambda & 0 & 0  \\ 
   0 & \lambda & 0 \\
   0 & 0 &\lambda 
\end{pmatrix}= 
\begin{pmatrix}
   1-\lambda & 1 & 0  \\ 
   0 & 1-\lambda & 0 \\
   0 & 0 & 1-\lambda 
\end{pmatrix}
{ (1-\lambda -\lambda +{\lambda}^{2}) ( 1-\lambda)}
1 -3\lambda + 3{\lambda}^{2} - {\lambda}^{3}
-2 + 3\lambda - {\lambda}^{2} =0
resolvendo a equação achei x'= 1 e x" = 2
está correto até aqui?
Como devo prosseguir?
Angel31
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Sex Out 26, 2012 09:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: computação
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear] autovalores e autovetores

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Out 27, 2012 08:17

O polinômio característico será p(\lambda) = (1 - \lambda)^3, ou seja, todas as raízes são iguais a um. Agora faça

\begin{bmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} x \\ y \\ z \end{bmatrix} = 1 \begin{bmatrix} x \\ y \\ z \end{bmatrix}.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.