• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

TRANSFORNAÇÃO LINEAR

TRANSFORNAÇÃO LINEAR

Mensagempor baianinha » Seg Fev 21, 2011 12:59

Sabendo que a matriz de uma transformação linear t:{P}_{2}(R)\rightarrow{M}_{2x2(R)}
nas bases a={ t, t+2,{t}^{2}} do {P}_{2}(R)   
  e B={\left[
\begin{vmatrix}
   1 & 1  \\ 
   0 & 0 
\end{vmatrix}
 \right],\left[
\begin{vmatrix}
   0 & 1  \\ 
   1 & 0 
\end{vmatrix}
 \right],\left[
\begin{vmatrix}
   0 & 0  \\ 
   1 & 1 
\end{vmatrix},}

 \right],\left[
\begin{vmatrix}
   0 & 0  \\ 
   1 & 2 
\end{vmatrix}
 \right],\left[T \right]A.B=
\begin{pmatrix}
   1 & 1 & 0  \\ 
   0 & 1 & 0  \\
   0 & 0 & -1  \\ 
   0 & 0 &  1
\end{pmatrix}

Como faço para encontrar a expressão de T (X,Y)?
baianinha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Dez 16, 2010 12:15
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: TRANSFORNAÇÃO LINEAR

Mensagempor LuizAquino » Ter Fev 22, 2011 16:44

baianinha escreveu:Sabe-se que a matriz de uma transformação linear T:P_2(\mathbb{R}) \rightarrow M_{2\times 2}(\mathbb{R})

é dada por [T]_A^B = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix},

considerando as bases A=\{ t,\, t+2,\, t^2\} de P_2(\mathbb{R}) e B=\left\{ \begin{bmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 0 \end{bmatrix}, \, \begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{bmatrix},\, \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 1 \end{bmatrix},\, \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 2 \end{bmatrix} \right\} de M_{2\times 2}(\mathbb{R}).

Encontrar a expressão de T(p).


Do conhecimento de Álgebra Linear, sabemos que:

[T(p)]_B = [T]_A^B[p]_A

onde
[T(p)]_B - vetor de coordenadas de T(p) na base B;
[T]_A^B - matriz de T em relação as bases A e B;
[p]_A - vetor de coordenadas de p na base A;

Primeiro, vamos determinar quem é o vetor de coordenadas de p na base A. Sabemos que um polinômio de 2° grau é dado por p(t) = at^2 + bt + c. Nós queremos descobrir os escalares k1, k2 e k3 de modo que p(t) = k_1t + k_2(t+2) + k_3t^2. Arrumando essa equação e comparando os coeficientes dos polinômios, é fácil obter que k_1 = b - \frac{c}{2}, k_2 = \frac{c}{2}, k_3 = a. Portanto, temos que:
[p]_A = \begin{bmatrix} b -\frac{c}{2} \\ \frac{c}{2} \\ a \end{bmatrix}_A

Desse modo, obtemos que:
[T(p)]_B = [T]_A^B[p]_A = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix}_A^B \begin{bmatrix} b -\frac{c}{2} \\ \frac{c}{2} \\ a \end{bmatrix}_A = \begin{bmatrix} b \\ \frac{c}{2} \\ - a \\ a \end{bmatrix}_B

Escrevendo [T(p)]_B usando o vetor de coordenadas calculado e a base B dada, nós temos:

T(p) = b\begin{bmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 0 \end{bmatrix}  + \frac{c}{2}\begin{bmatrix} 0 & 1 \\ 1 & 0 \end{bmatrix} - a\begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 1 \end{bmatrix} + a\begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 2 \end{bmatrix}

T(p) = \begin{bmatrix} b & b+\frac{c}{2} \\ \frac{c}{2} & a \end{bmatrix}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Linear

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?