-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478487 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 533151 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 496657 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 709564 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2128254 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por abudreis » Qua Set 23, 2015 23:55
Boa noite, estou com uma dúvida no exercício abaixo e gostaria de saber se alguém pode me ajudar.
5 - Quando se considera uma taxa de juro expressa ao ano, em qual dos sistemas de capitalização (simples ou composto) o valor dos juros é menor?
a) No sistema de capitalização simples para prazos menores que um ano.
b) No sistema de capitalização composto para prazos menores que um ano.
c) No sistema de capitalização simples qualquer que seja o prazo.
d) No sistema de capitalização composto qualquer que seja o prazo.
A resposta para o exercício acima é a letra "B", entretanto, não consigo entender porque sendo que já várias simulações e os valores não batem.
agradeço desde já!!
-
abudreis
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Set 23, 2015 23:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Andamento: cursando
por nakagumahissao » Sáb Out 03, 2015 10:02
Nos
Juros simples, não importanto se o tempo é um mês, 2 meses, 1 ano, 5 anos, etc., por causa da fórmula"
Onde J são os
juros, C o Capital investido, i = Taxa e t o tempo e considerando que a taxa seja ao ano, teremos J sempre crescente.
Por um outro lado, para os
juros compostos, teremos;
Onde M = Montante, C é o Capital, i é a taxa e t é o tempo. Se considerarmos que a taxa seja ao ano, se o tempo for menor que 1 ano, então t = meses/12. Então teríamos:
e
Após 12 meses, a fórmula seria:
Ou seja, para tempos em meses, os
juros são menores. - resposta b
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Juros Composto e capitalização.
por ARYANE96 » Ter Abr 14, 2015 19:11
- 0 Respostas
- 2232 Exibições
- Última mensagem por ARYANE96
Ter Abr 14, 2015 19:11
Matemática Financeira
-
- JUROS - CAPITALIZAÇÃO SIMPLES
por Claudinei » Dom Out 02, 2011 21:17
- 1 Respostas
- 1708 Exibições
- Última mensagem por mausim
Qui Out 27, 2011 11:46
Matemática Financeira
-
- [juros] Simples ou composto?
por tigerwong » Ter Jan 01, 2013 19:52
- 2 Respostas
- 2351 Exibições
- Última mensagem por tigerwong
Qua Jan 02, 2013 03:37
Matemática Financeira
-
- Juros simples e composto
por ViniRFB » Sex Jan 25, 2013 10:17
- 2 Respostas
- 3622 Exibições
- Última mensagem por edsongsrj
Qua Fev 13, 2013 13:37
Matemática Financeira
-
- JUROS SIMPLES, COMPOSTO E MAIS
por siportilla » Dom Out 29, 2017 15:41
- 0 Respostas
- 5123 Exibições
- Última mensagem por siportilla
Dom Out 29, 2017 15:41
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.