• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

(porcentagem) questão simples, porém duvidosa

(porcentagem) questão simples, porém duvidosa

Mensagempor leomo12 » Qui Fev 12, 2015 15:00

olá pessoal, está questão é de concurso!!!
joao saiu de casa para fazer compras, ao entrar em uma loja de eletrônicos, comprou uma câmera digital por R$ 700,00. depois de um mês, Joao resolveu vender sua câmera, só que na venda, ele teve um lucro de 30% sobre a venda. assim por quanto Joao vendeu a sua câmera digital?
a) 910,00
b) 780,00
c) 890,00
d) 1000,00
c)980,00

pessoal, um professor me ensinou que a venda é igual o custo + o lucro!!! se for isso mesmo, a resposta é 1000,00. lucro sobre a venda. mas, eu marcaria 910,00.
qual gabarito está correto?????
leomo12
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Fev 10, 2015 17:40
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: normalista
Andamento: formado

Re: (porcentagem) questão simples, porém duvidosa

Mensagempor Baltuilhe » Qui Fev 12, 2015 20:02

Boa tarde!

Lucro sobre a venda indica que o preço de venda é o seu valor de referência.
L=30%V

A equação que o professor te ensinou está realmente correta:
V=C+L

Então, como o custo é de R$ 700,00:
V=C+30%V

V=C+0,30V

V-0,30V=C

V(1-0,30)=C
V= \frac { C } {0,70}
V= \frac { 700 } {0,70}=1000

Espero ter ajudado!
Baltuilhe
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Dom Mar 24, 2013 21:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Civil
Andamento: formado

Re: (porcentagem) questão simples, porém duvidosa

Mensagempor leomo12 » Qui Fev 12, 2015 23:02

Baltuilhe escreveu:Boa tarde!

Lucro sobre a venda indica que o preço de venda é o seu valor de referência.
L=30%V

A equação que o professor te ensinou está realmente correta:
V=C+L

Então, como o custo é de R$ 700,00:
V=C+30%V

V=C+0,30V

V-0,30V=C




V(1-0,30)=C
V= \frac { C } {0,70}
V= \frac { 700 } {0,70}=1000

Espero ter ajudado!


ok!!! então valeu muito baltuilhe!!!! DÚVIDA RESPONDIDA!!!!
leomo12
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Ter Fev 10, 2015 17:40
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: normalista
Andamento: formado


Voltar para Matemática Financeira

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 13 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D