por regiamartina12 » Sex Abr 27, 2012 19:30
Não achei a resposta que é R$ 37.500,001. Nilva vendeu seu terreno por R$ 30.000,00, com um prejuízo de 20% do preço do custo. Quanto ela havia pago pelo terreno?
Fiz assim:
V = 30.000
P = 0,20*30.000 = 6.000
V = C-P
30k = C - 6k
C = 36K
Acho que deve ter alguma pegadinha...só pode! 
-
regiamartina12
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Qua Abr 25, 2012 16:22
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: ADMINISTRAÇÃO
- Andamento: cursando
por Fabiano Vieira » Sex Abr 27, 2012 20:53
Lembre-se 20% é sob custo do terreno, R$ 30000 é o preço que ela vendeu(já com 20% a menos).
O custo é 100% e o valor que ela vendeu é 20% a menos, ou seja, 80%.
Então:
V = C - P
30000 = C - 0,20C
30000 = 0,80C
C = 30000/0,80 = 37500
-
Fabiano Vieira
- Usuário Parceiro
-
- Mensagens: 69
- Registrado em: Seg Abr 16, 2012 23:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Sistema de Informação
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Porcentagem_Lucro ou Prejuízo
por Valmel » Ter Nov 20, 2012 11:30
- 1 Respostas
- 1793 Exibições
- Última mensagem por young_jedi
Ter Nov 20, 2012 12:25
Matemática Financeira
-
- Percentual de lucro
por srmai » Sáb Set 26, 2009 10:08
- 3 Respostas
- 4478 Exibições
- Última mensagem por marcos goncalves
Sáb Dez 08, 2012 11:03
Matemática Financeira
-
- Função Lucro
por Luna » Ter Set 29, 2009 16:38
- 1 Respostas
- 3704 Exibições
- Última mensagem por Dan
Ter Set 29, 2009 16:52
Funções
-
- Desconto e Lucro
por gustavowelp » Qui Nov 18, 2010 09:13
- 2 Respostas
- 1885 Exibições
- Última mensagem por gustavowelp
Qui Nov 18, 2010 12:52
Matemática Financeira
-
- Lucro máximo
por Dih » Dom Mar 27, 2011 01:43
- 2 Respostas
- 2373 Exibições
- Última mensagem por Dih
Qui Mar 31, 2011 19:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
