• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Converter Bit

Converter Bit

Mensagempor onorax » Ter Jan 24, 2012 00:24

Ola, bem eu preciso fazer um trabalho para meu curso de programação no qual o programa de o tempo que ira demorar um dowload
eu tenho que fazer assim:

o programa pede"Kilobit por segundo", e tamanho do arquivo em KB(kilobyte), e o programa de o tempo

o programa pede"Kilobit por segundo", e tamanho do arquivo em MB(megabyte), e o programa de o tempo

o programa pede"Kilobit por segundo", e tamanho do arquivo em GB(gigabyte), e o programa de o tempo

eu sei que, 1 kilobit é = a, 0.125KB e 0.0001220703125MB

e 1GB é = a 8388608Kilobit

OBS: note a diferença entre kilobite(Kb) e kilobyte(KB), um conversor de bit: http://www.gwebtools.com.br/converter-bit


vou postar uma foto do programa só para que entendam melhor, tem a segunda parte e vou precisar de formulas ai eu posto aqui pedindo ajuda porque sou uma negação com formula, enchi a folha do caderno e quase n fiz evolução

Imagem
ali em Kbps tem tb MB mais isso vou deixar para depois que fizer com Kbps
onorax
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Ter Jan 24, 2012 00:09
Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
Área/Curso: Programação
Andamento: cursando

Re: Converter Bit

Mensagempor LuizAquino » Ter Jan 24, 2012 19:11

onorax escreveu:Ola, bem eu preciso fazer um trabalho para meu curso de programação no qual o programa de o tempo que ira demorar um dowload


Prezado onorax, gostaria de deixar claro que não é objetivo do fórum resolver trabalhos ou listas de exercício.

Dito isso, eu vou apenas indicar os passos que você deve seguir para calcular o tempo de download dado a velocidade (em Kbps) e o tamanho do arquivo (em KB).

Passo 1) Converta a velocidade de Kbps para KB/s. Para isso, basta dividir a velocidade em Kbps por 8.

Exemplo: Considere que a velocidade é 128 Kbps. Efetuando a divisão, temos que 128 \div 8 = 16 . Portanto, temos que 128 Kbps é equivalente a 16 KB/s.

Passo 2) Divida o tamanho em KB pela velocidade em KB/s. Isso irá fornecer o tempo (em segundos) para realizar o download;

Exemplo: Considere que o tamanho é 120 KB e que a velocidade é 16 KB/s. Efetuando a divisão, temos que 120 \div 16 = 7,5 . Portanto, temos que o tempo é de 7,5 segundos.

Agora tente modificar esses passos para tamanhos em MB ou GB.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Conversão de Unidades

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?