por walison9 » Sáb Mai 14, 2011 00:33
Considere que, para apagar um incêndio, seja necessário utilizar 300m3 de água durante 2h. Nesse caso a vazão média de água que o sistema de bombardeamento deve ser capaz de manter, durante esse período, é de?
Resp.: 1,5 x 105 L/h.
Eu precisso de uma resolução mais elaborada sobre esta questão.
-
walison9
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Ter Abr 26, 2011 19:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em historia
- Andamento: formado
por SidneySantos » Sáb Mai 14, 2011 18:55
Vazão: 300 m³/2h = 150 m³/h
Sabendo que: 1 m³ = 1000 litros
Vazão: 150 . 1000 litros/h = 1,5.10^5 litros/h
Um forte abraço e bom estudo!!!
-
SidneySantos
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 28
- Registrado em: Qua Abr 20, 2011 07:47
- Localização: Belém - Pará
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Educaçao Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Conversão de Unidades
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistema de medida - medida de área
por Igra » Qui Abr 11, 2013 09:53
- 2 Respostas
- 4594 Exibições
- Última mensagem por Igra
Sex Abr 12, 2013 19:37
Conversão de Unidades
-
- [sistema linear homogeneo] Como resolver esse sistema
por amigao » Qua Jul 02, 2014 14:49
- 1 Respostas
- 2969 Exibições
- Última mensagem por Russman
Qua Jul 02, 2014 18:38
Álgebra Linear
-
- Medida de um segmento
por flavio2010 » Sex Jul 09, 2010 09:04
- 1 Respostas
- 1683 Exibições
- Última mensagem por Tom
Sex Jul 09, 2010 09:24
Álgebra Elementar
-
- Medida do segmento
por Balanar » Dom Ago 29, 2010 18:40
- 1 Respostas
- 2683 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Ago 30, 2010 01:23
Álgebra Elementar
-
- Descobrir uma medida
por Andreza » Qui Jan 19, 2012 11:36
- 2 Respostas
- 1706 Exibições
- Última mensagem por ant_dii
Sáb Jan 21, 2012 03:35
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
