por CJunior » Qui Jun 19, 2014 15:42
Olá pessoal, eu estou com muita dúvida na questão abaixo, não sei nem como começar a responder!!!
Sejam

e

,

. Se

para

, prove que

tem, no mínimo,

divisores positivos,

.
Eu gostaria também que vocês me indicassem algum material bom e gratuito, especialmente em pdf e de caráter introdutório, pelo qual eu aprenderei a resolver problemas que envolvam sequências, como o problema acima, recorrências e produtos e somas telescópicas a nível olímpico(nível 2). Desde já, muito obrigado!!!
-
CJunior
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Dom Jan 26, 2014 13:18
- Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL II
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Jun 20, 2014 01:24
Segue minha dicas .
Proposta 1 : Indução Matemática . Está familiarizado com indução ?
Proposta 2 . Para

,segue-se que

(Fórmula recursiva ) equivalentemente

para

.
Podemos utilizar a fórmula recursiva para escrever

em função de

(a fórmula é válida sempre que o índice

) .Assim , por exemplo

. Em geral , tem-se

.
Deixe

, então

.
A ideia agora é encontrar todos números

(distintos) que é escrito como produto de

termos distintos da lista

para

.A pergunta é , escolhendo-se

números acima dentro dos

, quanto números

teremos ?? A respota p/ está pergunta será a quantidade mínima [/tex] .
Para cada

. Temos que a quantidade de k-uplas da forma

de modo que
![[\alpha_1(i) \cdots \alpha_k(i) ] \neq [\alpha_1(j) \cdots \alpha_k(j) ] \forall i\neq j [\alpha_1(i) \cdots \alpha_k(i) ] \neq [\alpha_1(j) \cdots \alpha_k(j) ] \forall i\neq j](/latexrender/pictures/423edf12a4f723dc7d64384e7e303491.png)
, com

sendo algum dos

é

que é a mesma quantidade de produtos distintos da forma

.
Logo , o n° mínimo requerido é

e

.
Desde que ,
Segue-se que

.
Aí fica minhas sugestões ; acho que a
proposta 1 é mais adequada .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Jun 20, 2014 12:12
Na verdade , errei na digitação .
O certo seria

e não

...
Aproveitando os cálculos basta trocar k por k+2 e manipular combinação em função da de n-2 a k ; mesmo assim a desigualdade é válida . Além disso , há mais divisores ; pois

sempre que

, então

sempre que

. Por este lado , nota-se que algum dos divisores de

são escritos como

com

ou

.
Todos estes números certamente dividem

. Se analisar todas as possibilidades juntamente com aquelas que já fizemos somando-se obterá um n° que é menor o igual

(se não errei contas ) ; logo este número sempre cumpre com o mínimo requerido .Mas vale ressaltar a importância de usar a indução matemática , essa sim é mais é mais precisa e formal . Pode-se que fizemos algumas afirmações que não cumprem com os termos depois dos "..." , pq não ?
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Sequências
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [sequencia] Calcular limite de sequencia por definição
por amigao » Ter Abr 15, 2014 15:15
- 4 Respostas
- 4005 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Mai 11, 2014 17:09
Sequências
-
- Sequencia
por Amparo » Dom Mar 09, 2008 16:26
- 3 Respostas
- 3600 Exibições
- Última mensagem por nietzsche

Sex Set 02, 2011 00:42
Sequências
-
- Sequencia
por Abner » Qua Jan 26, 2011 19:15
- 1 Respostas
- 2415 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qua Ago 31, 2011 18:43
Geometria Plana
-
- [Sequência]
por elizangelasss20 » Qua Abr 11, 2012 19:12
- 4 Respostas
- 2909 Exibições
- Última mensagem por elizangelasss20

Qua Abr 11, 2012 20:52
Sequências
-
- Sequência
por GrazielaSilva » Qui Nov 01, 2012 10:20
- 1 Respostas
- 3932 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qui Nov 01, 2012 13:49
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.