• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[LIMITE] Resolução de exercício

[LIMITE] Resolução de exercício

Mensagempor mih123 » Seg Set 03, 2012 22:41

Boa Noite! Alguém pode me ajudar a resolver essa questão?

\lim_{x\to3}\frac{{\left|x-3\right|}^{2}+26\left|x+3 \right|-26\sqrt[2]{\sqrt[2]{3x}+33}}{4-2\sqrt[3]{\frac{x^2+15x-6}{x+3}}}
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Resolução de exercício

Mensagempor e8group » Ter Set 04, 2012 13:02

Bom dia .Você tentou utilizar a regra de L'hospital ( L'hôpital) ? .Este limite resultará uma indeterminação (0/0) .


OBS.: Para verificar a derivada do denominador quanto do numerador (até mesmo o resultado do limite ) recomendo este site : http://www.wolframalpha.com

Note como fica o limite calculado e o denominador derivado através do site acima .


1) Resultado limite :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=li ... +as+x+to+3


2) Derivada do denominador :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... 29+%29+%27
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Resolução de exercício

Mensagempor mih123 » Ter Set 04, 2012 23:47

A parte do denominador eu entendi,mas não consigo fazer o numerador.Não esta dando certo ;/
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Resolução de exercício

Mensagempor e8group » Qua Set 05, 2012 00:54

Boa noite .

Note que ,

| x +3 | = x+3   ,$ se $ x \geq - 3


| x +3 | =  - (x+3)   ,$ se $ x  < - 3 .


Mas como x \geq 0 .Isto é , se o numerador é uma função , seu domínio estar limitado aos números reais positivos .


Sendo assim ,



|x-3|^2 + 26[ |x+3| - ( (3x)^{1/2} +33) ^{1/2} ] =  (x-3)^2 + 26[x+3 - (\sqrt{3}x^{1/2}+33)^{1/2}] .


logo ,



\left((x-3)^2 + 26[x+3 - (\sqrt{3}x^{1/2}+33)^{1/2}] \right)' =



=    \frac{\mathrm{d} (x-3)^2}{\mathrm{d} (x-3)}\cdot \frac{\mathrm{d} (x-3)}{\mathrm{d} x} + 26 \left[\frac{\mathrm{d}( x+3)}{\mathrm{d} x} - \frac{\mathrm{d} (\sqrt{3}x^{1/2}+33)^{1/2}}{\mathrm{d} (\sqrt{3}x^{1/2}+33)}\cdot \sqrt{3}\cdot 
\frac{\mathrm{d} x^{1/2}}{\mathrm{d} x} \right ] =



= 2(x-3) + 26 \left(1 - \frac{\sqrt{3}}{4\sqrt{x} \cdot \sqrt{ \sqrt{3x}+33}} \right ) . .




Como você conseguiu derivar o denominador ,poderá calcular o limite .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [LIMITE] Resolução de exercício

Mensagempor mih123 » Qua Set 12, 2012 11:19

Muitoo Obrigada! :-D
mih123
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 35
Registrado em: Seg Ago 27, 2012 03:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 49 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?