• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Limites] - Questões teoricas

[Limites] - Questões teoricas

Mensagempor Scheu » Sex Fev 03, 2012 00:16

Ola mais uma vez! Continuando meus estudos sobre limites esbarrei na seguinte questão:Se \lim_{x\rightarrow a}f(x) existe, então f está definida em x=a. A resposta que apareçe para tal questão é que essa afirmativa é falsa, contudo não consegui entender o porque dela ser falsa. Se possível exemplifique/explique o porquê. desde ja agradeço.

Scheila Borges
Scheu
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Qua Fev 01, 2012 23:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Ciências Contábeis
Andamento: cursando

Re: [Limites] - Questões teoricas

Mensagempor LuizAquino » Sex Fev 03, 2012 00:38

Scheu escreveu:Ola mais uma vez! Continuando meus estudos sobre limites esbarrei na seguinte questão: Se \lim_{x\to a}f(x) existe, então f está definida em x=a. A resposta que apareçe para tal questão é que essa afirmativa é falsa, contudo não consegui entender o porque dela ser falsa. Se possível exemplifique/explique o porquê. desde ja agradeço.


Considere a função f(x)=\frac{x^2-9}{x-3} .

Nitidamente essa função não está definida em x = 3, pois para esse valor o denominador é zero e isso não pode ocorrer.

Vejamos agora o limite dessa função quando x tende a 3:

\lim_{x\to 3} \frac{x^2-9}{x-3} = \lim_{x\to 3} \frac{x^2-3^2}{x-3}

= \lim_{x\to 3} \frac{(x-3)(x+3)}{x-3}

= \lim_{x\to 3} x+3

= 3 + 3 = 6

Portanto, temos que \lim_{x\to 3}f(x) existe (e é igual a 6), entretanto a função não está definida em x = 3.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: zig - Sex Set 23, 2011 13:57

{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41

zig escreveu:{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}


Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo: {\frac{1}{4}}^{-1} = \frac{4}{1}

Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é \frac{1}{20} , ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja: {0,05}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{1}{20}}^{-\frac{1}{2}} = {\frac{20}{1}}^{\frac{1}{2}} = \sqrt[2]{20}

A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?

Espero ter ajudado.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23

Nós podemos simplificar, um pouco, sqrt(20) da seguinte forma:

sqrt(20) = sqrt(4 . 5) = sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 sqrt(5).

É isso.


Assunto: simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor: fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24

Nós podemos simplificar, um pouco, \sqrt(20) da seguinte forma:

\sqrt(20) = \sqrt(4 . 5) = \sqrt( 2^2 . 5 ) = 2 \sqrt(5).

É isso.