• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Gradiente e derivada direcional]

[Gradiente e derivada direcional]

Mensagempor dulifs » Seg Out 31, 2011 15:22

Olá...

estava fazendo alguns exemplos sobre este assunto e me deparei com o seguinte exercicio:

Determine a equação da reta tangente à elipse: 2x^2 + y= 3 e paralela a reta: 2x + y = 5

sei calcular a reta tangente, mas não sei como fazer para a reta ser ao mesmo tempo tangente e paralela

Muito obrigada.
dulifs
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Out 31, 2011 15:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: economia
Andamento: cursando

Re: [Gradiente e derivada direcional]

Mensagempor LuizAquino » Seg Out 31, 2011 16:53

dulifs escreveu:Determine a equação da reta tangente à elipse: 2x^2 + y= 3 e paralela a reta: 2x + y = 5


Primeiro, a equação da elipse deve ser algo como 2x^2 + y^2= 3 (e não 2x^2 + y = 3 como você escreveu) .

Dos conhecimentos de Geometria Analítica, sabemos que o vetor diretor da reta 2x+y = 5 é dado por \vec{d} = (1,\,-2) .

Sendo assim, como a reta procurada é paralela a essa, o seu vetor diretor também deve ser \vec{d} .

Dos conhecimentos de Cálculo, sabemos que \nabla f(x_0,\,y_0) é ortogonal a curva f(x,\,y) = c passando pelo ponto (x_0,\,y_0) .

Nesse contexto, no ponto (k,\,m) onde essa reta é tangente a elipse, deve ocorrer \nabla f(k,\,m) \perp \vec{d} (ou seja, esses vetores são ortogonais). Sendo assim, devemos ter \nabla f(k,\,m) \cdot \vec{d} = 0 .

Fazendo f(x,\,y) = 2x^2 + y^2, temos que:

\nabla f(k,\,m) \cdot \vec{d} = 0

(4k,\,2m) \cdot (1,\,-2) = 0

4k-4m = 0

k = m

Substituindo essa informação na equação da elipse, temos que:

2k^2 + k^2 = 3

3k^2 = 3

k = \pm 1

Portanto, há duas retas tangentes. Uma passando por (1, 1) e outra passando por (-1, -1).

A equação vetorial dessas retas será:

r_1 \,:\, X = (1,\,1) + t(1,\,-2)

r_2 \,:\, X = (-1,\,-1) + t(1,\,-2)

Já a equação cartesiana dessas retas será:

r_1 \,:\, 2x + y = 3

r_2 \,:\, 2x + y = -3
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Gradiente e derivada direcional]

Mensagempor dulifs » Seg Out 31, 2011 18:14

Olá Luiz,

Desculpe, realmente anotei errado a equação.
Mas muito obrigada pela explicação, está ótima...

beijos.
dulifs
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Out 31, 2011 15:14
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: economia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 38 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D